アカウント名:
パスワード:
グレー判定が防ぐ未発見の脅威
ブラックリストだけではわからない未発見の脅威への革新的なアプローチ
「ブラック」「ホワイト」そして「グレー」のトリプルチェック方式を採用。「グレー」判定されたファイルは、その動作が監視、記録されます。怪しい振る舞いが検出されると瞬時にブロックされます。
こんなことをウリにしてる製品がだよ。Windowsのシステムファイルを「グレー」判定することさえなく、いきなり「ブラック」判定からの「削除」へと踏み切ったわけだ。というか、削除するにしろ、隔離するにしろ、まずこちらの確認を取ってからやれよな。
# アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。
> アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。いやそれはずっとそうですよ。
勤め先では20年位前にウィルスバスターが猛威を振るってた事があったわw
動作環境のところにウィルスバスターは対象外って記載のあるものが多かったですよね。未だに信用できない。
トレンドマイクロは今でも酷いゾ
13分でこれなら1時間以上配布し続けた12年前の某T社の被害が大きくなるのは当然だったなhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/24/news008.html [itmedia.co.jp]
>猛威を振るってたなんてウィルスみたいな言い方しちゃ駄目よ!
対アンチウイルスソフト向け防御ソフトの開発ですね。名前は任せます。
関連リンク
Googleのエンジニア曰く、行儀のいいアンチウイルスはWindows Defenderだけhttps://security.srad.jp/story/17/02/04/190245/ [security.srad.jp]
Windows 8.1/10ではサードパーティーのアンチウイルス製品を避けるべき?https://security.srad.jp/story/17/01/28/1819226/ [security.srad.jp]
>アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。
私も本当にそう思う。実際、10年ほど前ウイルスバスターにやられた。MSEとかですら誤検知がたまにあるらしいなぁ。windows updateと同じ、アプデのたびに…。
てか、最近の製品はどこも質が落ちてきてるしね。ソフトもハードも、どこの企業、どこの国のメーカーも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
すごい(小並感) (スコア:1)
グレー判定が防ぐ未発見の脅威
ブラックリストだけではわからない未発見の脅威への革新的なアプローチ
「ブラック」「ホワイト」そして「グレー」のトリプルチェック方式を採用。
「グレー」判定されたファイルは、その動作が監視、記録されます。怪しい振る舞いが検出されると瞬時にブロックされます。
こんなことをウリにしてる製品がだよ。
Windowsのシステムファイルを「グレー」判定することさえなく、いきなり「ブラック」判定からの「削除」へと踏み切ったわけだ。
というか、削除するにしろ、隔離するにしろ、まずこちらの確認を取ってからやれよな。
# アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。
Re: (スコア:0)
> アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。
いやそれはずっとそうですよ。
Re: (スコア:0)
勤め先では20年位前にウィルスバスターが猛威を振るってた事があったわw
Re:すごい(小並感) (スコア:2)
うっかり変なソフトでも実行したかそれとも危険なリンクでも踏んだかと思いながら、Tempフォルダ内の該当ファイルの詳細を確認したら、これが今まさに実行していたオンラインスキャンの関連モジュールそのものというオチ。
誤検知なんでしょうけどね。でもこんな結果じゃ色んな意味で信頼性は無くなりますよ。
+深夜残業プラス1+
ウィルスバスターは対象外 (スコア:0)
動作環境のところにウィルスバスターは対象外って記載のあるものが多かったですよね。
未だに信用できない。
Re: (スコア:0)
トレンドマイクロは今でも酷いゾ
Re: (スコア:0)
13分でこれなら1時間以上配布し続けた12年前の某T社の被害が大きくなるのは当然だったな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/24/news008.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
>猛威を振るってた
なんてウィルスみたいな言い方しちゃ駄目よ!
Re: (スコア:0)
対アンチウイルスソフト向け防御ソフトの開発ですね。
名前は任せます。
Re: (スコア:0)
関連リンク
Googleのエンジニア曰く、行儀のいいアンチウイルスはWindows Defenderだけ
https://security.srad.jp/story/17/02/04/190245/ [security.srad.jp]
Windows 8.1/10ではサードパーティーのアンチウイルス製品を避けるべき?
https://security.srad.jp/story/17/01/28/1819226/ [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
>アンチウイルスソフト自体がセキュリティリスクな世の中になってきたなぁ。
私も本当にそう思う。
実際、10年ほど前ウイルスバスターにやられた。
MSEとかですら誤検知がたまにあるらしいなぁ。
windows updateと同じ、アプデのたびに…。
てか、最近の製品はどこも質が落ちてきてるしね。
ソフトもハードも、どこの企業、どこの国のメーカーも。