アカウント名:
パスワード:
2，3年前にもこの話があったはず。
しかもアメリカにとっての敵国だけでなく、日本や韓国などの同盟国であるという建前の国の通信まで盗聴してた。小浜さんが盗聴してすまんかったね、と謝ってたはず。日本政府は、盗聴されてることを承知で対策してたとTPPの時に言ってたが、TPP交渉の結果から考えてそれは嘘だったようだ。アメリカに日本側の考えが筒抜けの状態で交渉したら、ああいう結果になるよね。
中国ロシアは信用できないが、アメリカも負けてないくらい信用できない存在だと思う。
TPPはな、参加するのが遅すぎたんや…。ある程度方策がきまりつつある中に参加してしまったせいで、敵（あえてそういう）はアメリカだけじゃなくなっててん。
参加しなければ現在の太平洋貿易圏から経済的孤立傾向になりかねず、政府がやっと参加する方向で動き出せた頃には時すでに遅しという。
まあ、もともとTPPの目的自体が現在の日本に合いにくいものだったので、揉めるのも致し方無しなんだけど。「それに合わせて変わればいい」は言うは易し行うは難しだもんね。ほとんど「どこを殺すか」って感じになるし。
TPPによる取引きの90%以上が日本と米国の間で行われる。TPPに参加しなくとも、環太平洋の貿易圏で孤立するなんてことは無かったし、どこを殺すかなんて代物でもない。日本が、元々は参加する予定じゃ無かったのに遅ればせながら参加したのは、経済界からの強い要望によるもの。自民党は大企業優遇、経団連の言いなりだから。で、経団連がTPP参加を求めたのは、それによって労働者を今まで以上に都合良く使い捨てできるようになるから。関税撤廃（あるいは引下げ）で商機が広がるからとか、日本だけ取り残されてしまうからなんていうのは、建前でしかない。
イギリスのEU離脱を考えれば日本がTPPに参加しないほうが良いということは明らか。
イギリスはEUに参加することによって金融や商取引では大きな得をしたけれど、国内の弱者は切り捨てれてしまった。その結果、切り捨てられて生活が悪化した人々がEU離脱に票を投じた。
日本もTPP参加で、自動車や精密部品など一部の業種は得するけれど、農水産業は致命的な大打撃を受けるのは確実。
「ブレない、TPP反対」で民主政権から政権を奪還した自民党は、あれよあれよと「ブレた、TPP大賛成」と一気に交渉参加を決めてしまったが。
矛盾があるな。あなたのコメントの中に既に書いてあるが、「弱者を切り捨てたのが悪い」のであって、「EUに参加していたのが悪い」というわけではない。EU参加で得をした分の富を、イギリスが弱者にきちんと再配分していれば離脱は起こっていない。
伝統的にイギリスは階級社会、日本は社会主義的な国だった。イギリスの場合は従来のベクトルが延長されてしまったが、日本では防ぐ方向に動けばいいだけだ。そもそもTPPとEUが同じようなものと考えている時点でおかしいのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
数年前にも話題 (スコア:0)
2，3年前にもこの話があったはず。
しかもアメリカにとっての敵国だけでなく、日本や韓国などの同盟国であるという建前の国の通信まで盗聴してた。
小浜さんが盗聴してすまんかったね、と謝ってたはず。
日本政府は、盗聴されてることを承知で対策してたとTPPの時に言ってたが、TPP交渉の結果から考えてそれは嘘だったようだ。
アメリカに日本側の考えが筒抜けの状態で交渉したら、ああいう結果になるよね。
中国ロシアは信用できないが、アメリカも負けてないくらい信用できない存在だと思う。
Re: (スコア:-1)
TPPはな、参加するのが遅すぎたんや…。
ある程度方策がきまりつつある中に参加してしまったせいで、敵（あえてそういう）はアメリカだけじゃなくなっててん。
参加しなければ現在の太平洋貿易圏から経済的孤立傾向になりかねず、
政府がやっと参加する方向で動き出せた頃には時すでに遅しという。
まあ、もともとTPPの目的自体が現在の日本に合いにくいものだったので、揉めるのも致し方無しなんだけど。
「それに合わせて変わればいい」は言うは易し行うは難しだもんね。ほとんど「どこを殺すか」って感じになるし。
Re: (スコア:1)
TPPによる取引きの90%以上が日本と米国の間で行われる。
TPPに参加しなくとも、環太平洋の貿易圏で孤立するなんてことは無かったし、どこを殺すかなんて代物でもない。
日本が、元々は参加する予定じゃ無かったのに遅ればせながら参加したのは、経済界からの強い要望によるもの。
自民党は大企業優遇、経団連の言いなりだから。
で、経団連がTPP参加を求めたのは、それによって労働者を今まで以上に都合良く使い捨てできるようになるから。
関税撤廃（あるいは引下げ）で商機が広がるからとか、日本だけ取り残されてしまうからなんていうのは、建前でしかない。
Re: (スコア:0)
イギリスのEU離脱を考えれば日本がTPPに参加しないほうが良いということは明らか。
イギリスはEUに参加することによって金融や商取引では大きな得をしたけれど、
国内の弱者は切り捨てれてしまった。
その結果、切り捨てられて生活が悪化した人々がEU離脱に票を投じた。
日本もTPP参加で、自動車や精密部品など一部の業種は得するけれど、農水産業は
致命的な大打撃を受けるのは確実。
「ブレない、TPP反対」で民主政権から政権を奪還した自民党は、あれよあれよと
「ブレた、TPP大賛成」と一気に交渉参加を決めてしまったが。
Re:数年前にも話題 (スコア:1)
矛盾があるな。あなたのコメントの中に既に書いてあるが、
「弱者を切り捨てたのが悪い」のであって、「EUに参加していたのが悪い」というわけではない。
EU参加で得をした分の富を、イギリスが弱者にきちんと再配分していれば離脱は起こっていない。
伝統的にイギリスは階級社会、日本は社会主義的な国だった。
イギリスの場合は従来のベクトルが延長されてしまったが、日本では防ぐ方向に動けばいいだけだ。
そもそもTPPとEUが同じようなものと考えている時点でおかしいのでは？