アカウント名:
パスワード:
どこが悪用なんでしょうか?よく分かりませんでした。「正規のドメイン」というのが他人のドメインということですか?
どこかの誰かが著作権を侵害する形で映画のデータやらをYouTubeにアップロードしたら、「YouTubeの悪用」だろ?他に表現しようもないから、そう聞いた側が何が起こってるかを正しく把握せにゃならん。
レジストラのアカウントを乗っ取った行為に対して「DNSの悪用」って言うのは同意できるけどYoutubeに映画を上げた時に「windows/chrome/インターネットの悪用」って言うかなあ
>Youtubeに映画を上げた時に「windows/chrome/インターネットの悪用」って言うかなあ
何でもかんでも一般化して広げて行くと、「犯罪者は空気中の酸素を悪用」に行き着いてしまうので程度の問題だ、というのには同意。
そこでなぜ、DNSよりも特化したサービスである証明書の発行サービスを、より一般的な方向に例えて考えようとして混乱してるのかが不可解。結論ありきで認識をねじ曲げてしまっているんではないか?
悪用なんてされ得ないから悪くないんだ、というように無理矢理考えても歪みが生じるだけ。悪用されうるサービスは、ちゃんと悪用され得ると認める。そうしないと、適切な対応を取るべき、という議論に発展しない。
Let's Encryptに関していえば、今の運用で妥当だと多くの人が認識して支持して、この手の難癖を無視できる状態であれば良いだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
悪用? (スコア:0)
どこが悪用なんでしょうか?
よく分かりませんでした。
「正規のドメイン」というのが他人のドメインということですか?
Re:悪用? (スコア:0)
どこかの誰かが著作権を侵害する形で映画のデータやらをYouTubeにアップロードしたら、「YouTubeの悪用」だろ?
他に表現しようもないから、そう聞いた側が何が起こってるかを正しく把握せにゃならん。
Re: (スコア:0)
レジストラのアカウントを乗っ取った行為に対して「DNSの悪用」って言うのは同意できるけど
Youtubeに映画を上げた時に「windows/chrome/インターネットの悪用」って言うかなあ
Re: (スコア:0)
>Youtubeに映画を上げた時に「windows/chrome/インターネットの悪用」って言うかなあ
何でもかんでも一般化して広げて行くと、「犯罪者は空気中の酸素を悪用」に行き着いてしまうので程度の問題だ、というのには同意。
そこでなぜ、DNSよりも特化したサービスである証明書の発行サービスを、より一般的な方向に例えて考えようとして混乱してるのかが不可解。
結論ありきで認識をねじ曲げてしまっているんではないか?
悪用なんてされ得ないから悪くないんだ、というように無理矢理考えても歪みが生じるだけ。
悪用されうるサービスは、ちゃんと悪用され得ると認める。そうしないと、適切な対応を取るべき、という議論に発展しない。
Let's Encryptに関していえば、今の運用で妥当だと多くの人が認識して支持して、この手の難癖を無視できる状態であれば良いだけ。