アカウント名:
パスワード:
明記し宣言し自分だけが使う。何の問題があるん？ドコモあたりは、ユーザーアクティビティを匿名化してビッグデータとして好き勝手やってるじゃん。あまつさえ、その情報を一山いくらで商売してるんだぜ。それにくらべたら、こんなのかわいいもんじゃん。
宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。宣言せずにデータ収集したら、怪しい挙動で収集が露見するけど、堂々とデータ収集したら、悪用されても発覚しない。どうせすぐに知り合いの情報を窃視して、っていう話になるじゃん。昔、携帯電話の代理店が名古屋の山口組に警官の個人情報リークしてたのと一緒で、むこうのモラルは当てにならん。
で、何が問題なんですか？情報の提供は設定で無効化もできるってあるのに
やるならこっそりやってくれたほうが誰かが怪しい挙動を暴いてくれるから安心？
＞名古屋の山口組に警官の個人情報リークこの時点で向こうの企業以下ですな。まあ、中米南米の権力者と気が合うみたいですから、そうかもね。
> 宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。
それは連邦裁判所命令なんだから、プライバシーポリシーの記載と無関係でしょ。米国企業なら、拒否することはできないし。
> 宣言せずにデータ収集したら、
じゃあ、プライバシーポリシーになんと書いてあろうと関係ないでしょ。旧ポリシーでも新ポリシーでも同じことだし、他社も同様。
で、AVGのケースは、結局何が問題なの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
何が問題なん？ (スコア:0)
明記し宣言し自分だけが使う。何の問題があるん？
ドコモあたりは、ユーザーアクティビティを匿名化してビッグデータとして好き勝手やってるじゃん。
あまつさえ、その情報を一山いくらで商売してるんだぜ。
それにくらべたら、こんなのかわいいもんじゃん。
Re:何が問題なん？ (スコア:0)
宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。宣言せずにデータ収集したら、怪しい挙動で収集が露見するけど、堂々とデータ収集したら、悪用されても発覚しない。どうせすぐに知り合いの情報を窃視して、っていう話になるじゃん。昔、携帯電話の代理店が名古屋の山口組に警官の個人情報リークしてたのと一緒で、むこうのモラルは当てにならん。
Re:何が問題なん？ (スコア:1)
で、何が問題なんですか？情報の提供は設定で無効化もできるってあるのに
やるならこっそりやってくれたほうが誰かが怪しい挙動を暴いてくれるから安心？
Re: (スコア:0)
＞名古屋の山口組に警官の個人情報リーク
この時点で向こうの企業以下ですな。
まあ、中米南米の権力者と気が合うみたいですから、そうかもね。
Re: (スコア:0)
> 宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。
それは連邦裁判所命令なんだから、プライバシーポリシーの記載と無関係でしょ。
米国企業なら、拒否することはできないし。
> 宣言せずにデータ収集したら、
じゃあ、プライバシーポリシーになんと書いてあろうと関係ないでしょ。
旧ポリシーでも新ポリシーでも同じことだし、他社も同様。
で、AVGのケースは、結局何が問題なの？