アカウント名:
パスワード:
・上でも書かれている「ユーザー体験」の向上 ・ユーザーにより近いところからコンテンツを配信できる ・Akamaiのような「分散型」とCDNetworksやLimeLight,CloudFrontのような「集中型」では若干違いはあるけど・インフラ費用の削減、効率化 ・一般的に、ユーザーからのリクエストをさばけるだけのサーバやストレージを買って、 データセンターにラックを借りて、インターネット回線を引くコストよりも CDNを使った方が総コストは安い ・私が今使っているところは、インターネット回線のMbps単価だけ見ても、CDNはデータセンターの半額以下 ・ピークトラフィックに合わせた自社設備を用意すると、普段は使われない「余剰能力」が大きくなる。 CDNを使えば、「使った分だけ」の支払いですむので、無駄が少ない。 (配信データ量課金や、利用帯域の95パーセンタイル課金など)
torrentじゃだめなんですか?
日本ではWinnyやCabosのせいでP2Pのイメージはひどく悪いですが、海外では例えばLibre Officeは配布にtorrentも使ってますよね。
P2Pはユーザーの善意に期待する必要があるので難しいのでは?まず近くに配信しているユーザーがいないといけないし最低品質の見積も難しいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
私が業務でCDNを使う理由は (スコア:2, 参考になる)
・上でも書かれている「ユーザー体験」の向上
・ユーザーにより近いところからコンテンツを配信できる
・Akamaiのような「分散型」とCDNetworksやLimeLight,CloudFrontのような「集中型」では若干違いはあるけど
・インフラ費用の削減、効率化
・一般的に、ユーザーからのリクエストをさばけるだけのサーバやストレージを買って、
データセンターにラックを借りて、インターネット回線を引くコストよりも
CDNを使った方が総コストは安い
・私が今使っているところは、インターネット回線のMbps単価だけ見ても、CDNはデータセンターの半額以下
・ピークトラフィックに合わせた自社設備を用意すると、普段は使われない「余剰能力」が大きくなる。
CDNを使えば、「使った分だけ」の支払いですむので、無駄が少ない。
(配信データ量課金や、利用帯域の95パーセンタイル課金など)
Re: (スコア:1)
torrentじゃだめなんですか?
日本ではWinnyやCabosのせいでP2Pのイメージはひどく悪いですが、海外では例えばLibre Officeは配布にtorrentも使ってますよね。
Jubilee
Re:私が業務でCDNを使う理由は (スコア:0)
P2Pはユーザーの善意に期待する必要があるので難しいのでは?
まず近くに配信しているユーザーがいないといけないし最低品質の見積も難しいし。