アカウント名:
パスワード:
基本的なところは同じだとはいえ、別のOS用のパッチ当ててうまくいくとも思えんけどな。
パッチの内容によっては大丈夫なこともあるだろうけど、ある日、ありえないパッチが当たってOSぶっ壊れるような未来しか見えない。
Xpにあって、「Windows Embedded POSReady 2009」に無いものってあるのかな？んで、そこに脆弱性が見つかっても放置って事になるんでしょうか？
て事になったら「やっぱりダメだろ」って結論になろうかと。
XPと比較した場合IE6/WMP10が無いですし、POSReadyで要らないコンポーネントや影響度によっては放置される可能性もあります。# XPのSP3とIE7/WMP11が標準なのでIE6/WMP10は提供されていない。
POS Ready 2009には全く影響なくてXPだけ滅びるパッチが出るんですね。
真面目な話、MSがOSが実はXPだったら起動できなくなるパッチを仕組んできても、偽造してサポート外の環境にあててるんだし何の文句も言えないからな。MSはそこまでやらないとは思うが、セキュリティ対策どころか危険な手段なのは間違いない。
前提が間違っていませんか？
結果的に違うOSに当てさせる細工を使う側がしてるって話なのに。訴えられて負けるのはどっちだよって
WinGroove [wikipedia.org]とやることが同じじゃないかい？やられたからやり返しておあいこだなんてそれこそ子供の理屈。WinGrooveやVocal Cancel [wikipedia.org]の作者と同じ気質を持ってると自覚した方がいい。
サポート期間が終わったら敵に回るような会社のOSだなんて思われたら商売に影響する。7や8、もっと未来のWindowsだってサポート終了はくるんだからそれが売れなくなるのが落ち。
サポート期間が終わったから敵にまわってるわけでもないし。そんなことすら解らないんですか？それとも意図的にすり替えてる？
あと、それらの事件ですら裁判して勝ってる事例あるんですか？
パッチ自体は新規提供物だから、そこに新規に「Xp不可」としてしまえば済むだけだろ。だいたい意図的に行わなくとも、フォルダーの管理とか機能の分割が異なるから、そういう事が起こっても不思議じゃ無いと思うよ。まあ、こんな事やっているのに気が付いたら、安全の為にWindowsUpdate自体をアップデートして弾く様になる可能性は高いけど。
“XP向けの更新プログラム”は出さないって約束したじゃないですかー！
XPを狙い撃ちするなら結果的に“XP向け更新プログラム”だよね？
XPの市販向けだけね。組み込みのWindows XP Embeddedはまだパッチ提供期間中です。 [microsoft.com]
ただし、Embedded系はMUI仕様なのでフォルダ構成やその他様々な部分が違うのでベースとなってる英語圏ユーザーは兎も角、日本語ユーザーとかが手を出したら痛い目を見るのが確定です。XPのMUI版に日本語ランゲージパック適用してる超少数派ならもしかすると平気かもしれませんけど、よりによってPOSReadyだしなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ダメだろ (スコア:1)
基本的なところは同じだとはいえ、
別のOS用のパッチ当ててうまくいくとも思えんけどな。
パッチの内容によっては大丈夫なこともあるだろうけど、
ある日、ありえないパッチが当たってOSぶっ壊れるような未来しか見えない。
Re:ダメだろ (スコア:2)
Xpにあって、「Windows Embedded POSReady 2009」に無いものってあるのかな？
んで、そこに脆弱性が見つかっても放置って事になるんでしょうか？
て事になったら「やっぱりダメだろ」って結論になろうかと。
＊＊たこさん＊＊・・・
Re: (スコア:0)
XPと比較した場合IE6/WMP10が無いですし、POSReadyで要らないコンポーネントや影響度によっては放置される可能性もあります。
# XPのSP3とIE7/WMP11が標準なのでIE6/WMP10は提供されていない。
Re:ダメだろ (スコア:1, すばらしい洞察)
POS Ready 2009には全く影響なくてXPだけ滅びるパッチが出るんですね。
Re: (スコア:0)
こういうことすると、なぜか影響受けないはずのものまでダメになっちゃうんですよね。
因果応報…
Re: (スコア:0)
真面目な話、MSがOSが実はXPだったら起動できなくなるパッチを仕組んできても、偽造してサポート外の環境にあててるんだし何の文句も言えないからな。MSはそこまでやらないとは思うが、セキュリティ対策どころか危険な手段なのは間違いない。
Re: (スコア:0)
前提が間違っていませんか？
Re: (スコア:0)
結果的に違うOSに当てさせる細工を使う側がしてるって話なのに。
訴えられて負けるのはどっちだよって
Re: (スコア:0)
WinGroove [wikipedia.org]とやることが同じじゃないかい？
やられたからやり返しておあいこだなんてそれこそ子供の理屈。
WinGrooveやVocal Cancel [wikipedia.org]の作者と同じ気質を持ってると自覚した方がいい。
サポート期間が終わったら敵に回るような会社のOSだなんて思われたら商売に影響する。
7や8、もっと未来のWindowsだってサポート終了はくるんだからそれが売れなくなるのが落ち。
Re: (スコア:0)
サポート期間が終わったから敵にまわってるわけでもないし。そんなことすら解らないんですか？
それとも意図的にすり替えてる？
あと、それらの事件ですら裁判して勝ってる事例あるんですか？
Re: (スコア:0)
パッチ自体は新規提供物だから、そこに新規に「Xp不可」としてしまえば済むだけだろ。
だいたい意図的に行わなくとも、フォルダーの管理とか機能の分割が異なるから、そういう事が起こっても不思議じゃ無いと思うよ。
まあ、こんな事やっているのに気が付いたら、安全の為にWindowsUpdate自体をアップデートして弾く様になる可能性は高いけど。
Re: (スコア:0)
“XP向けの更新プログラム”は出さないって約束したじゃないですかー！
XPを狙い撃ちするなら結果的に“XP向け更新プログラム”だよね？
Re: (スコア:0)
XPの市販向けだけね。
組み込みのWindows XP Embeddedはまだパッチ提供期間中です。 [microsoft.com]
ただし、Embedded系はMUI仕様なのでフォルダ構成やその他様々な部分が違うのでベースとなってる英語圏ユーザーは兎も角、日本語ユーザーとかが手を出したら痛い目を見るのが確定です。
XPのMUI版に日本語ランゲージパック適用してる超少数派ならもしかすると平気かもしれませんけど、よりによってPOSReadyだしなー
Re: (スコア:0)
POSReady2009ってカーネル自体はXPと変わらないんだけどOPOS関連のdllやら諸々入ってるのでこのレジストリキー以外でも識別する術はあるはずです。
それらのファイルまで何処かからコピーしてきてレジストリも整合性取ると本当にXPをPOSReady2009相当にできちゃうけど、そこまですると真っ黒なライセンス違反でしょっ引けるし。