アカウント名:
パスワード:
XPのサポート期限が切れることは10年以上前から分かってたわけですよね。途中で何度も延長されたにせよ、最終的には切れることは自明だった。早めに移行プロセスを作成しておけば払う必要のなかったコストですね。国民からの突き上げが来ないのか疑問です。いい機会だからアプリケーション仮想化を導入して実行基板と運用業務を切り分けたほうがいいんじゃないですかね。どうせまた次の更改時期には同じようなことをやらかすでしょうから。
初め同じように考えたのですが、ComputerWeeklyの記事だと、80万台の85%なので70万台近くがXPだとあります。仮にこれがすべて対象だとすると、トータルでは550万ポンド=10億円近いとしても、1台では1500円程度で1年延長できるわけです。もちろん2年目以降も同じ金額で延長できる保証はないし、実態はソフトの対応が間に合わなかったのでしょうが、1年分PCの寿命が延びたとすれば結果的にコスト削減になっているかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
たった一年の延長のためにこれだけのお金を? (スコア:1)
XPのサポート期限が切れることは10年以上前から分かってたわけですよね。
途中で何度も延長されたにせよ、最終的には切れることは自明だった。
早めに移行プロセスを作成しておけば払う必要のなかったコストですね。
国民からの突き上げが来ないのか疑問です。
いい機会だからアプリケーション仮想化を導入して実行基板と運用業務を切り分けたほうがいいんじゃないですかね。
どうせまた次の更改時期には同じようなことをやらかすでしょうから。
Re:たった一年の延長のためにこれだけのお金を? (スコア:3)
初め同じように考えたのですが、ComputerWeeklyの記事だと、80万台の85%なので70万台近くがXPだとあります。
仮にこれがすべて対象だとすると、トータルでは550万ポンド=10億円近いとしても、1台では1500円程度で1年延長できるわけです。
もちろん2年目以降も同じ金額で延長できる保証はないし、実態はソフトの対応が間に合わなかったのでしょうが、
1年分PCの寿命が延びたとすれば結果的にコスト削減になっているかもしれません。
Re:たった一年の延長のためにこれだけのお金を? (スコア:1)
なお、今回の対応は1年間寿命を延ばすためではなく、移行のための猶予期間を設けるためのものだとCrown Commercial Serviceは説明しています。そのため、1年以内に移行を進めることが重要とのことです。