アカウント名:
パスワード:
針の筵…有罪とどっちがいいだろう…本人は、自分が「プロである」との認識がある分だけ辛いだろう。
認識じゃなくて勘違いとか自意識過剰ってことだろ？
たれこみ末尾の「無実であるために自分の無能を証明」ってのは、無駄にプライド高くなければ何の抵抗もないわけで、おごちゃんとかいう人の「ひどい話」という評価もずいぶんおかしい話だと思う。
無罪有罪に関わらず、馬鹿は馬鹿なんじゃないの？
つか、そもそも、刑事裁判で何かを証明する義務が有るのは検察側じゃないのか?? 「証拠は全部検察が押さえてる状況で、おめーの無罪を証明出来なきゃ有罪」 なんて、そりゃ無理ゲーな訳で……
無罪の推定ってどこ行ったんでしょうね
>>おめーの無罪を証明出来なきゃ有罪
誰もそんなことは言ってないのに、擁護側がそういうことにしたがってるだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
やだよぉ (スコア:2)
針の筵…有罪とどっちがいいだろう…本人は、自分が「プロである」との認識がある分だけ辛いだろう。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
認識じゃなくて勘違いとか自意識過剰ってことだろ？
たれこみ末尾の「無実であるために自分の無能を証明」ってのは、無駄にプライド高くなければ何の抵抗もないわけで、おごちゃんとかいう人の「ひどい話」という評価もずいぶんおかしい話だと思う。
無罪有罪に関わらず、馬鹿は馬鹿なんじゃないの？
Re:やだよぉ (スコア:3)
つか、そもそも、刑事裁判で何かを証明する義務が有るのは検察側じゃないのか??
「証拠は全部検察が押さえてる状況で、おめーの無罪を証明出来なきゃ有罪」
なんて、そりゃ無理ゲーな訳で……
Re: (スコア:0)
無罪の推定ってどこ行ったんでしょうね
Re: (スコア:0)
>>おめーの無罪を証明出来なきゃ有罪
誰もそんなことは言ってないのに、擁護側がそういうことにしたがってるだけです。