アカウント名:
パスワード:
被告に『プログラム作成能力がある』ということが、『犯罪を犯した』という検察側の主張の前提になっているわけだから、
『作成能力がない』ということが証明できれば、それを覆すことができる道理。弁護側もプロなんだから、検察側の論理に突き崩せそうな場所があれば当然攻める。弁護側の戦術としては間違っちゃいない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なぜそこが論点になっているのか教えて (スコア:0)
弁護側のほうから、「やってません。そもそもそんな能力ないんだから。」て主張してるの?
Re:なぜそこが論点になっているのか教えて (スコア:1)
被告に『プログラム作成能力がある』ということが、
『犯罪を犯した』という検察側の主張の前提になっているわけだから、
『作成能力がない』ということが証明できれば、それを覆すことができる道理。
弁護側もプロなんだから、検察側の論理に突き崩せそうな場所があれば当然攻める。
弁護側の戦術としては間違っちゃいない。