アカウント名:
パスワード:
原文も読んできましたが興味深いですね…。
僕自身、gmailみたいなフリーのアドレスより独自ドメイン自前サーバのメールのほうが安全と思ってFacebookやTwitterは自前のアドレスで登録していましたが、レジストラをソーシャルハックされるとメールが全部他のサーバへ引っこ抜かれる危険性があるとは盲点でした。GoDaddyやPayPalがちょろすぎたというのはありますが僕が使ってるレジストラもどこまで信用できるかは疑わしい…(安いとこだし)。まあ、盗まれるような価値あるものを持ってないから気にする必要はないっちゃないんですが。
whoisに登録するという前提なら誰も知らないということはありえない。
あなたがメールを送ったことのある相手の誰か一人でもLINEを使っていたら?
LINEを使っていなくても、スマホを使っていれば?ですね、言うなれば
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
独自ドメインのほうが危険だったか… (スコア:4, 興味深い)
原文も読んできましたが興味深いですね…。
僕自身、gmailみたいなフリーのアドレスより独自ドメイン自前サーバのメールのほうが安全と思ってFacebookやTwitterは自前のアドレスで登録していましたが、レジストラをソーシャルハックされるとメールが全部他のサーバへ引っこ抜かれる危険性があるとは盲点でした。
GoDaddyやPayPalがちょろすぎたというのはありますが僕が使ってるレジストラもどこまで信用できるかは疑わしい…(安いとこだし)。
まあ、盗まれるような価値あるものを持ってないから気にする必要はないっちゃないんですが。
Re:独自ドメインのほうが危険だったか… (スコア:0)
誰も知らないドメインなら狙われることすらないかもしれないし。
某MSのフリーメール使っていて行ったことない国からのログオン履歴が残っていたこともありますよ(しかも問い合わせがめんどくさいんですよね、あそこのメール)。
Re: (スコア:0)
whoisに登録するという前提なら誰も知らないということはありえない。
Re: (スコア:0)
それ以前に登録代行は知ってるだろ。
Re: (スコア:0)
あなたがメールを送ったことのある相手の誰か一人でもLINEを使っていたら?
Re: (スコア:0)
ログイン試行方法から侵入後どうすれば情報をとれるかわかってるメールアドレスと、侵入しても対して権限のないかもしれない独自ドメインのメールアドレス、今回みたいに個人をピンポイントで狙うんじゃない限り無差別攻撃の対象となる有名なドメインの方が危険だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
LINEを使っていなくても、スマホを使っていれば?
ですね、言うなれば