アカウント名:
パスワード:
そもそも特定秘密保護法抜きの現法律でも処罰対象に十分なり得るよなもうなんか反対意見出すためにはなりふりかまわないのがうようよいるのがね
過失の情報漏洩を罰する規定は従来の法律にはないと思うのですが、どの法律でしょうか。
そもそもコンピュータシステムから脆弱性を取り除くことは現在の科学力では困難であるとされている。そのようなコンピュータシステムに機密情報を入力した時点で漏洩することが前提となる。
その為、本来なら入力した者を罰しないといけないのにそれがない時点で国益を損なうことを前提とした売国思想の法律であると断定できる。
そりゃもう特定アジア諸国からしたらこれ以上邪魔な法律はありませんものね憎き安倍ともども闇に葬りさりたいのでしょうwwwww
日本国民であっても公開義務が責任取る決まったくなしってのを危惧するのは多いのだが。60年後に公開ってのは、機密指定者の生存中には公開しないってのとほぼイコールだもの。「不適当な機密指定の為に大きな問題を引き起こしたが、被疑者死亡の為・・・」ってお話が聞こえる様だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
煽り過ぎ (スコア:4, 興味深い)
情報管理担当職員は職責を果たしていないのだから、処罰されるのは当たり前。
ごめんなさいで済むような話じゃないでしょう。
法律によれば
>「特定秘密」を取り扱えるのは、大臣や副大臣、政務官のほか、「適性評価」を受けた公務員」
であり、対象は
>「防衛」「外交」「安全脅威活動」「テロ」の4分野のうち特に秘匿すべき情報
なので、
そこいら辺に転がっている民間企業のシステム管理者が特定秘密に触れることはありえないだろうし、
公務員ではないので処罰の対象ではない。
タイトルは煽り過ぎ。
Re:煽り過ぎ (スコア:0)
そもそも特定秘密保護法抜きの現法律でも処罰対象に十分なり得るよな
もうなんか反対意見出すためにはなりふりかまわないのがうようよいるのがね
Re: (スコア:0)
過失の情報漏洩を罰する規定は従来の法律にはないと思うのですが、どの法律でしょうか。
Re: (スコア:0)
そもそもコンピュータシステムから脆弱性を取り除くことは
現在の科学力では困難であるとされている。そのような
コンピュータシステムに機密情報を入力した時点で漏洩することが
前提となる。
その為、本来なら入力した者を罰しないといけないのに
それがない時点で国益を損なうことを前提とした売国思想の
法律であると断定できる。
Re: (スコア:0)
そりゃもう特定アジア諸国からしたらこれ以上邪魔な法律はありませんものね
憎き安倍ともども闇に葬りさりたいのでしょうwwwww
Re: (スコア:0)
日本国民であっても公開義務が責任取る決まったくなしってのを危惧するのは多いのだが。
60年後に公開ってのは、機密指定者の生存中には公開しないってのとほぼイコールだもの。
「不適当な機密指定の為に大きな問題を引き起こしたが、被疑者死亡の為・・・」
ってお話が聞こえる様だ。