「米国で1分間のDDoS攻撃を行った男性に対し、約1800万円の罰金が請求される」記事へのコメント

またギズモードのデタラメ記事かよ

[Anonymous Coward]

判決はこれだ
http://www.justice.gov/usao/ks/PressReleases/2013/Dec2013/Dec2a.html [justice.gov]
in restitutionとあるから損害賠償だろう
何が罰金が請求されるだ

Re:

[Anonymous Coward]

直接の損害額のほか、今後の対策費まで盛りに盛ったわけだから、懲罰的賠償金とかいうヤツなのでは？
（まあ「罰金」ではないが）

Re:またギズモードのデタラメ記事かよ

[Anonymous Coward]

コンサルタントにぼられた分を取り返そうとしてないですか？このくらいが相場なんですか？

結局１８００万円かけてDDOSにはどう対処したのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットワークの規模や環境にもよるけれど、相場と言えば相場だろうね。
1800万なら安いともいえるし、高いともいえる。

1分の攻撃で50万円の損害が発生するサービスで、DDoS対策に1800万かけるというのは妥当だと思う。
ぼったくられてはいない。
DDoSはあまり長時間は行えないけど、30分でも1500万の損害だし、何回もやられると損害は雪だるま式に大きくなってしまう。

まともにDDoS対策ソリューションを導入したら、1000万コースは軽くいくんじゃないかな。

ほとんどの企業の場合、DDoS喰らったら諦めて耐えるか、DDoS喰らうことはないだろうという希望的観測だけで対策していないと思う。
そもそもDDoSの対策なんて上位ISP側でやってくれないと不可能に近いから。

Re:

[Anonymous Coward]

結局自分ではできることがないので、１８００万円は中抜きされた後ISPに対策できる機器を買ってくれとか人員つけてくれという代金になってしまうわけですね。

直接ISPに話をつけに行った方が早いし安いのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

> 直接ISPに話をつけに行った方が早いし安いのでは？

たぶんそれが一番高いと思う。
さらにDDoSは始まってすぐに対処しないと意味が無いので、ISPに話を付けに行く時点で負け。
ISPが勝手に判断して防御してくれないと意味なし。

1800万円って言うのは安いと感じるので、DDoS低減効果があるFirewall類を導入しただけなんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

エ？、ノーガード戦法で運営費を抑えつつ賠償金で焼け太るのが
最善の対処だったと今回示したのでは？

#コンサルタント：私の分は成功報酬ということで。