アカウント名:
パスワード:
2.0以降と比べると差異が大きく開発者泣かせであるため、これを機に移行が進むことを期待したい。
差異が大きいからこそ移行は時間かかるんじゃないかなぁ。
＃開発者泣かせであることは同意
1.1じゃないと困ることはほぼ無いので移行に時間がかかるとは全く思えないが。
XPとVistaとかみたいにUIが変わるわけでもないし機能が切り捨てられてるわけでもない。2.0も一応Windows 98から動くし。
というか.NETを必須とするソフトは結構見るようになったけど.NET1.1を必須とするソフトはほぼ見たことがない。
そう、差異は微妙にいろいろあるけど、酷かったのがまともになった、という感じの違いで、別に出来ないことがあるわけじゃないんですよね。1.1はなんか古臭いというか、APIがところどころJavaのパクリっぽいというか・・・そういうのがちゃんと整理されたのが2.0からって気がする。
問題は、APIがごっそり更新されたとこもあるので、2.0以降の新しくなったAPIを使うように直そう、ってやると改修・検証が面倒ってことだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
言いたいことは判るけど (スコア:1)
差異が大きいからこそ移行は時間かかるんじゃないかなぁ。
＃開発者泣かせであることは同意
Re: (スコア:0)
1.1じゃないと困ることはほぼ無いので移行に時間がかかるとは全く思えないが。
XPとVistaとかみたいにUIが変わるわけでもないし機能が切り捨てられてるわけでもない。
2.0も一応Windows 98から動くし。
というか.NETを必須とするソフトは結構見るようになったけど
.NET1.1を必須とするソフトはほぼ見たことがない。
Re:言いたいことは判るけど (スコア:0)
そう、差異は微妙にいろいろあるけど、酷かったのがまともになった、という感じの違いで、別に出来ないことがあるわけじゃないんですよね。
1.1はなんか古臭いというか、APIがところどころJavaのパクリっぽいというか・・・そういうのがちゃんと整理されたのが2.0からって気がする。
問題は、APIがごっそり更新されたとこもあるので、2.0以降の新しくなったAPIを使うように直そう、ってやると改修・検証が面倒ってことだろうが。