アカウント名:
パスワード:
個人的には、目くそ鼻くそって感じだね。フリーのデフラグツールとWindows単体じゃ、完全なデフラグは不可能なんだから、それを最初に明記しないソフトを配布して、面妖な機能を付加するのは、援護しかねるね。
最近、フリーのデフラグソフト探し回って、一番感銘を受けたのは、ultradefragのFAQで、「デフラグはするべきじゃない」って書いてあった事かな？尤も、ultradefrag自体の配布形態じゃ、FAQ読む前にインストールしなきゃいけなかったり、デフォルト動作が糞だったりｓるのが、なんともだけど、あっちは、オープンソースだから許せる感じ。
なんか、まともなレスが付かなかったんで、自己レスで追記。
ぶっちゃけ、無料を売りにするフリーソフトを実行形式で配布するのは、現状ではもはや「悪」になるんじゃないかと思ってる。
一番の問題は、「無料だから、無保証・ノーサポート」がまかり通っている点。「潜在的な危険性を秘めたソフト」を「無保証」でリリースするのは、社会的な道義と云う観点でどうかと思う。
無論、配布者が、明示的に補償とサポートを提供するなら全く問題ない。でも、「無料」を言い訳に、無保証と言い切るのは完全に故意犯。更に、そのソフト群で何らかの形での利益（間接的なものも含み、金銭的な物に限定しない）を得るのなら、既に犯罪的な要素を含んでいると言えなくないかと。（立件は面倒だからされないだろうが）
でも、いくら作者が「無保証・自己責任で」と言った所で、法的な実効性は完全には無い。特に安易な使用方法を示した上で、利用者が想定可能な被害を蒙った場合は、重過失で免責不能な損害賠償を負う可能性が高い。
「無保証」が完全に通用するのは、即時に利用することが出来ない形式でのソース配布に限定されるんじゃないかと云うのが個人的見解。つまり、利用者に十分な知識がある事を前提にして配布し、且つ、配布形態もそれを強要する形態であった時に、初めて「無保証」が通用するじゃないかと。
それ以外の、特にインストーラ形式での配布は、いくら無料でも「無保証・自己責任」は既に通用しない。そんな時代になりつつあるんじゃないかと云うのが個人的見解。
ま、かなりな極論である事を自身でも理解しているが、脆弱性を付いた標的攻撃がこうも一般化すると、社会的見解も変えて行くのが妥当じゃないかと。
これから「まったく書かれていなかった事について後から"まともなレスが付かなかった"からと言って、全然別の主張を述べる」メソッドを「BIWYFIメソッド」と呼ぶことにしないか？
基本、スコア0のAC投稿には返答しない主義なんで、これは独り言だと思ってもらって欲しい。
で、ここは、「雑談」サイトだよ？まずネタを振って、本題を出すのは、当然、雑談の一形態だよね？
でもって、コメントは付いてないけど、マイナスモデで沈められたから、ID持ちが「見た」のは確実だから、その「無言のコメント」に対する「返答」なの。
分かった？スコア0のAC。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
デフラグソフトは有害 (スコア:-1, フレームのもと)
個人的には、目くそ鼻くそって感じだね。
フリーのデフラグツールとWindows単体じゃ、完全なデフラグは不可能なんだから、それを最初に明記しないソフトを配布して、面妖な機能を付加するのは、援護しかねるね。
最近、フリーのデフラグソフト探し回って、一番感銘を受けたのは、ultradefragのFAQで、「デフラグはするべきじゃない」って書いてあった事かな？
尤も、ultradefrag自体の配布形態じゃ、FAQ読む前にインストールしなきゃいけなかったり、デフォルト動作が糞だったりｓるのが、なんともだけど、あっちは、オープンソースだから許せる感じ。
-- Buy It When You Found It --
フリー（無料）ソフトは有害 (スコア:2)
なんか、まともなレスが付かなかったんで、自己レスで追記。
ぶっちゃけ、無料を売りにするフリーソフトを実行形式で配布するのは、現状ではもはや「悪」になるんじゃないかと思ってる。
一番の問題は、「無料だから、無保証・ノーサポート」がまかり通っている点。
「潜在的な危険性を秘めたソフト」を「無保証」でリリースするのは、社会的な道義と云う観点でどうかと思う。
無論、配布者が、明示的に補償とサポートを提供するなら全く問題ない。
でも、「無料」を言い訳に、無保証と言い切るのは完全に故意犯。
更に、そのソフト群で何らかの形での利益（間接的なものも含み、金銭的な物に限定しない）を得るのなら、既に犯罪的な要素を含んでいると言えなくないかと。（立件は面倒だからされないだろうが）
でも、いくら作者が「無保証・自己責任で」と言った所で、法的な実効性は完全には無い。
特に安易な使用方法を示した上で、利用者が想定可能な被害を蒙った場合は、重過失で免責不能な損害賠償を負う可能性が高い。
「無保証」が完全に通用するのは、即時に利用することが出来ない形式でのソース配布に限定されるんじゃないかと云うのが個人的見解。
つまり、利用者に十分な知識がある事を前提にして配布し、且つ、配布形態もそれを強要する形態であった時に、初めて「無保証」が通用するじゃないかと。
それ以外の、特にインストーラ形式での配布は、いくら無料でも「無保証・自己責任」は既に通用しない。そんな時代になりつつあるんじゃないかと云うのが個人的見解。
ま、かなりな極論である事を自身でも理解しているが、脆弱性を付いた標的攻撃がこうも一般化すると、社会的見解も変えて行くのが妥当じゃないかと。
-- Buy It When You Found It --
新たなメソッドの誕生である (スコア:0)
これから「まったく書かれていなかった事について後から"まともなレスが付かなかった"からと言って、全然別の主張を述べる」メソッドを「BIWYFIメソッド」と呼ぶことにしないか？
Re: (スコア:0)
基本、スコア0のAC投稿には返答しない主義なんで、これは独り言だと思ってもらって欲しい。
で、ここは、「雑談」サイトだよ？
まずネタを振って、本題を出すのは、当然、雑談の一形態だよね？
でもって、コメントは付いてないけど、マイナスモデで沈められたから、ID持ちが「見た」のは確実だから、その「無言のコメント」に対する「返答」なの。
分かった？スコア0のAC。
-- Buy It When You Found It --