アカウント名:
パスワード:
それはそれ、これはこれだと思う。誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
録画拒否の件、ちょうど最高検から一般論として録画した方が犯罪立証にも有利になるのでどんどん録画しましょうという提言が出ました。最高検:可視化は「武器」に 後ろ向きから一転 [mainichi.jp]最高検:「可視化は犯罪立証に有効」提言を全国の地検に [mainichi.jp]
つか、提言とか寝ぼけた事を言ってないで、本来は最高裁が録画/録音記録の裏付けの無い調書の特信性は認めないと宣言すると一瞬で終わる話だよね。
江戸時代の番所・お白州じゃあるまいし、こんな未開の制度をやってるから地位協定の改定一つ前に進まない。
判事は自分の主義主張でものを言えないんですよ
(#2375755)が証拠を不採用とする理由を考えてくれるのですねそいつぁ助かる
取り調べが録画されてない。ってだけで理由は十分だろ。
どう相応の理由がないか述べなければならないんだよ
特別に信ずるに値するとしてきた検面調書だが、それに反する事例が起きてきている以上、失われた特信性を取り戻すにはなんらかの裏付けとなる証拠が必要とされるのは理の当然では無いかと思うのですが、日本の司法はその辺が世間の常識のナナメ上をいっているので中々改善されませんね。
ふーん、日本では相応の理由がなくても死刑になるんだチゴイネ
けっきょく君らは望む判決になるのなら理由なんていらないわけね
> 地位協定の改定一つ前に進まない。
これな、国益に直結する課題でもあるので、右派左派一丸となって実現しないと、
しかも任意だと、都合が悪いときには提出しない。喩え裁判所から提出命令が下ったとしても、意図的に消すことさえやってのけると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:3, 興味深い)
それはそれ、これはこれだと思う。
誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。
再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
Re: (スコア:3)
Re: (スコア:5, 興味深い)
録画拒否の件、ちょうど最高検から一般論として録画した方が犯罪立証にも有利になるのでどんどん録画しましょうという提言が出ました。
最高検:可視化は「武器」に 後ろ向きから一転 [mainichi.jp]
最高検:「可視化は犯罪立証に有効」提言を全国の地検に [mainichi.jp]
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:5, すばらしい洞察)
つか、提言とか寝ぼけた事を言ってないで、本来は最高裁が録画/録音記録の
裏付けの無い調書の特信性は認めないと宣言すると一瞬で終わる話だよね。
江戸時代の番所・お白州じゃあるまいし、こんな未開の制度をやってるから
地位協定の改定一つ前に進まない。
Re: (スコア:0)
判事は自分の主義主張でものを言えないんですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
(#2375755)が証拠を不採用とする理由を考えてくれるのですね
そいつぁ助かる
Re: (スコア:0)
取り調べが録画されてない。ってだけで理由は十分だろ。
Re: (スコア:0)
以外の理由が何か必要なの?実際被告側の出す証拠はそうやってバンバン却下されるわけだしな
Re: (スコア:0)
どう相応の理由がないか述べなければならないんだよ
Re: (スコア:0)
特別に信ずるに値するとしてきた検面調書だが、それに反する事例が起きてきている以上、
失われた特信性を取り戻すにはなんらかの裏付けとなる証拠が必要とされるのは
理の当然では無いかと思うのですが、日本の司法はその辺が世間の常識のナナメ上を
いっているので中々改善されませんね。
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ふーん、日本では相応の理由がなくても死刑になるんだ
チゴイネ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
けっきょく君らは望む判決になるのなら理由なんていらないわけね
Re: (スコア:0)
> 地位協定の改定一つ前に進まない。
これな、国益に直結する課題でもあるので、
右派左派一丸となって実現しないと、
Re: (スコア:0)
しかも任意だと、都合が悪いときには提出しない。
喩え裁判所から提出命令が下ったとしても、意図的に消すことさえやってのけると思う。