ビデオはチラ見しただけだが、2分55秒頃の資料に Use only materials that can be sourced inside an airport terminal afrer the security screening to build wapons とあるから、保安検査を通った後に入手できる物で武器が作れてしまう事を示しているわけで。免税店で買える物でヌンチャク状の武器、ゴムを使った矢、ボウガン状の武器、ライターとゲーム機のリモコンを使った遠隔操作可能な発火装置。確かに、こういうのを見ると、「保安検査で鼻毛切りとか歯磨き粉を目の色を変えて没収しまくったって無駄だろ、免税店で売ってるのだから」と思うな。
これもまた /.J の超訳 (スコア:1)
「こうした保安検査は無駄なものだった可能性がある」に該当する文章は Evan Booth 氏の発表にも存在しない。
専門家と称する人々のコメントに便乗して私的な解釈を書き加えて煽るのって、最近の /.Jの流行なんですかね。
Re: (スコア:0)
reoって編集者にそういう傾向があるだけでしょ
一部の編集者の記事が原因でトピックの品位が下ってる状況に見える
/.Jの運営者は、そろそろどうにかするべきじゃないかと思うけどね
誤訳とは言えない (スコア:2)
一部の編集者の記事が原因でトピックの品位が下って
Re: (スコア:0)
ボランティアかどうかなんて関係ないでしょ
煽り記事でアクセス数稼ぎするような品の無いサイトでは
スポンサーやユーザに逃げられるよという話
Re:誤訳とは言えない (スコア:0)
だったらアンタが真っ先に逃げな。
Re: (スコア:0)
その返しは正解なんだが、「そうやって逃げられてきたから、惨めな現状があるんだろｗ」
とさらに返されてしまう罠。
まあ、単に不満を表明したいだけなんだからお互いにカリカリする必要はない。
/.J のあり方や将来を本気で心配してる人なんて、片手で足りるくらいだろう。
適当にやってりゃいいのよ。