「Microsoft Security Essentials、2回連続でAV-TESTの認定を逃す」記事へのコメント

言い訳みっともない

[Anonymous Coward]

「マルウェアサンプルの○○％は、当社の顧客に影響を与えなかった」といわれてもなあ……。
「影響なかったから良かった×２」とは思えないし、言い訳がましくて みっともなく思えました。

ただ有用なソフトウエアではありますし、改善してくれることを願います。

Re:

[Anonymous Coward]

殆ど迷惑かけてないからいいでしょ
みたいなのが本当にダメ企業なのを表してる感じ。
どこぞの漫画でもあったけど、1000個何かを作って面倒なので1個だけ手抜きをしてしまった。
師匠に見つかって1個ぐらいならいいじゃんと言い訳をする。
師匠は言う、お前にとっては1000個のうちの1個にすぎないかもしれないが、それを手に入れる方はその1個が全てなのだと。

成否の割合の問題じゃねえだろと。
勿論セキュリティの場合100％にする事は不可能だが
言い訳なんてせずに、より一層の向上を目指していきますとか言えばいいだけなのにな。
MSに限らないけど何でこんなに頭の悪い経営者や広報が多いんだろ。
その辺の素人でもわかりきってる理想的な対応や返事ができない。
裁判に関わるとかの問題なら答える内容によって不利になるとか駆け引きもあるんだろうが
今回のようにそんなの関係ない場合は気にしなくていいんだし。

フリーのソフトにケチつける位なら、

[akairaiden (11916)]

有料ソフト使えば良い話でしょう。

>どこぞの漫画でもあったけど、1000個何かを作って面倒なので1個だけ手抜きをしてしまった。
>師匠に見つかって1個ぐらいならいいじゃんと言い訳をする。
>師匠は言う、お前にとっては1000個のうちの1個にすぎないかもしれないが、それを手に入れる方はその1個が全てなのだと。

これは有料で売る商品に対しての話でしょう。
無料で配られてるソフトに何所まで求めるのやら。
道端で配ってるティッシュで鼻かんだら鼻の下が荒れたとか叫んでるのと同じレベルですよ。

MSEは

Re:フリーのソフトにケチつける位なら、

[Anonymous Coward]

AV-TESTはEssentialで評価しているが，MSが提供しているSystem Center 2012 Endpoint Protection [microsoft.com]はEssentialと同じエンジン。
エンジンはフリーというわけではない。