アカウント名:
パスワード:
ここで公開されているのは「公開用」のソースなので参考程度にしかならない
とか言う人が出てくるんでしょうか。
ソースにバックドアが仕込まれてるか疑わしい、のではなく、中国企業ってだけで何やってるか分からない、なので。中国共産党の本質が変わったと世界が認識できない限り無駄です。
ソースがクリーンでもコンパイラに細工されてたら一発さ！
おう完全にopen化すれば考えてやるよ(ブロックを撤回するとはいわない)
チップの中にバックドアのコードがーとかもね
オープンソースのコンパイラでコンパイルして、バイナリをファームウェアとして入れて動作できるなら問題無いんじゃないかな。納入する機器はそれとバイナリ一致するものに限るとでもして。
まぁ、でも、解析するだけの能力あるんですかね、オーストラリア政府に。比較的のほほんとしてるんじゃない、って気がするんですがｗ
それより、・ソースは一般公開。・ユーザー国でキャリアが自らコンパイルしたファームを使用。ぐらいしてくれないと、一度付いた悪評は消えないでしょうね。これだけやっても、まだハードウェアに疑惑は残るのだから。なにせ中国は前科があるので、信用されないのは仕方ないでしょう。＃確か偽物Ciscoに本物には無いチップが付いていた事件があったはず。
情況的に金の卵を産む鶏なんでHuaweiにしても中国政府にしても疑惑の状況なんぞ無いだろうけど、安全保障名目で「恐れ」とか「将来的に迄…」と言ってしまうと実は何処のどんな製品でも制限出来るんだよな。米空軍のタンカー選定なんて、結局はエアバスと名前が付いているのが気に入らないってレベルのイチャモンでそれが通るのだもの。って事で結局外資系は国内産業界と仲良くするしかないのじゃないかな。トヨタが出荷台数世界一に返り咲いても日本には大して金が落ちなかった様に、他国企業が商売するのは良いとして金は自国内に落とさないと許さないって国はどんどん増えているからなあ。
> トヨタが出荷台数世界一に返り咲いても日本には大して金が落ちなかった様に、
何か勘違いしている？ 二位に転落したからといって、途端に工場を閉鎖しまくるなんてことはなかったのだから、一位に返り咲いても、怒濤のように工場を新設することはない。一位と二位の差が10倍あるとかじゃないんだから。
そもそも、一企業グループに過ぎないんだから、国内全域の全産業が活況を呈するなんてこともない。
逆に、これだけ国内工場を維持している点は評価するべきこと。中国で販売する過半数の製品を日本から輸出している。
国が国益を最優先にするのは当然だからね。優先度は常に、自国＞世界（他国）です。これが当たり前っていうか国の存在理由。
自国に余裕があれば、他国にも施すって感じで。
ハードも公開してもらわないと、特定の状態だと別のソフトが動き出すかもしれない。
ソフトが動くってんならソース見ればわかるんじゃないの？
中国製品の振る舞いを検証する監視装置を信用できるメーカーに作らせ、徹底的に囲むしかないな
監視装置メーカーが買収されてないかどうか、監視装置を監視する装置を作らせて・・・
make 時に作成されるプリプロセッサが走って、コメントが外されますとか……ﾏﾃ、だったらバックドアを動的生成するか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そうすると (スコア:5, すばらしい洞察)
ここで公開されているのは「公開用」のソースなので参考程度にしかならない
とか言う人が出てくるんでしょうか。
本質は (スコア:4, すばらしい洞察)
ソースにバックドアが仕込まれてるか疑わしい、
のではなく、
中国企業ってだけで何やってるか分からない、
なので。
中国共産党の本質が変わったと世界が認識できない限り無駄です。
Re: (スコア:0)
ソースがクリーンでもコンパイラに細工されてたら一発さ！
Re: (スコア:0)
おう完全にopen化すれば考えてやるよ(ブロックを撤回するとはいわない)
Re: (スコア:0)
チップの中にバックドアのコードがーとかもね
Re: (スコア:0)
オープンソースのコンパイラでコンパイルして、バイナリをファームウェアとして入れて動作できるなら問題無いんじゃないかな。
納入する機器はそれとバイナリ一致するものに限るとでもして。
まぁ、でも、解析するだけの能力あるんですかね、オーストラリア政府に。
比較的のほほんとしてるんじゃない、って気がするんですがｗ
Re:そうすると (スコア:2)
それより、
・ソースは一般公開。
・ユーザー国でキャリアが自らコンパイルしたファームを使用。
ぐらいしてくれないと、一度付いた悪評は消えないでしょうね。
これだけやっても、まだハードウェアに疑惑は残るのだから。
なにせ中国は前科があるので、信用されないのは仕方ない
でしょう。
＃確か偽物Ciscoに本物には無いチップが付いていた事件があったはず。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
情況的に金の卵を産む鶏なんでHuaweiにしても中国政府にしても疑惑の状況なんぞ無いだろうけど、
安全保障名目で「恐れ」とか「将来的に迄…」と言ってしまうと実は何処のどんな製品でも制限出来るんだよな。
米空軍のタンカー選定なんて、結局はエアバスと名前が付いているのが気に入らないってレベルのイチャモンでそれが通るのだもの。
って事で結局外資系は国内産業界と仲良くするしかないのじゃないかな。
トヨタが出荷台数世界一に返り咲いても日本には大して金が落ちなかった様に、他国企業が商売するのは良いとして金は自国内に落とさないと許さないって国はどんどん増えているからなあ。
Re:そうすると (スコア:2)
> トヨタが出荷台数世界一に返り咲いても日本には大して金が落ちなかった様に、
何か勘違いしている？ 二位に転落したからといって、途端に工場を閉鎖しまくるなんてことはなかったのだから、一位に返り咲いても、怒濤のように工場を新設することはない。一位と二位の差が10倍あるとかじゃないんだから。
そもそも、一企業グループに過ぎないんだから、国内全域の全産業が活況を呈するなんてこともない。
逆に、これだけ国内工場を維持している点は評価するべきこと。中国で販売する過半数の製品を日本から輸出している。
Re:そうすると (スコア:1)
国が国益を最優先にするのは当然だからね。
優先度は常に、自国＞世界（他国）です。これが当たり前っていうか国の存在理由。
自国に余裕があれば、他国にも施すって感じで。
Re: (スコア:0)
ハードも公開してもらわないと、特定の状態だと別のソフトが動き出すかもしれない。
Re: (スコア:0)
ソフトが動くってんならソース見ればわかるんじゃないの？
疑心暗鬼 (スコア:0)
中国製品の振る舞いを検証する監視装置を信用できるメーカーに作らせ、徹底的に囲むしかないな
Re: (スコア:0)
監視装置メーカーが買収されてないかどうか、
監視装置を監視する装置を作らせて・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
make 時に作成されるプリプロセッサが走って、コメントが外されますとか
……ﾏﾃ、だったらバックドアを動的生成するか