アカウント名:
パスワード:
「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」だった
なんか面白おかしく扱う流れができてるみたいだけど、これ、どっか間違ってるの?
ウイルスであれWindows用のプログラムを作ってる時点で、Visual Studioで開発した可能性は最初から濃厚なわけで、それをさも凄い特殊なことのように言っているんで失笑を買ってるんですよ。
いろいろ返信頂きましたがこれが面白おかしさについて一番説得力のある説明かな。
「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」であること自体はやはり間違いでないと思いますけどね。Express版にしても入れてる時点でまずその人は素人の域から一歩踏み出してるでしょう。
素人ってのを本当の「素の人」だと考えるなら、そもそも悪意のあるコードを流布したりしない。
「泥棒が電動工具を使っている」「素人が購入するとは考えにくい工具だから素人ではない」
というのと同じくらい無意味な推定でしょう。
むしろ、Windowsで何らかの実行可能なバイナリを作るのにVisualStudio以外の選択肢を採用するというマイナーな選択をする割合は素人より玄人のほうが多いと思う。
プログラマーの中でも特殊な と言ってるのではなく、一般ユーザとして特殊だという表現なんだけど。パソコンで年賀状印刷がやっとできるのが時事通信のいうところの「素人」。
>パソコンで年賀状印刷がやっとできるのが時事通信のいうところの「素人」。
ようするに、『「攻撃的なコードを書いた人」が「パソコンで年賀状印刷がやっとできる人」ではないと推測される』と時事通信様はさももっともらしくおっしゃったということですね?そんな推測にどんな価値があるんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」だった (スコア:2)
なんか面白おかしく扱う流れができてるみたいだけど、これ、どっか間違ってるの?
Re:「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」だった (スコア:1)
ウイルスであれWindows用のプログラムを作ってる時点で、Visual Studioで開発した可能性は最初から濃厚なわけで、
それをさも凄い特殊なことのように言っているんで失笑を買ってるんですよ。
Re:「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」だった (スコア:2)
いろいろ返信頂きましたがこれが面白おかしさについて一番説得力のある説明かな。
「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」であること自体はやはり間違いでないと思いますけどね。Express版にしても入れてる時点でまずその人は素人の域から一歩踏み出してるでしょう。
Re: (スコア:0)
素人ってのを本当の「素の人」だと考えるなら、そもそも悪意のあるコードを流布したりしない。
「泥棒が電動工具を使っている」
「素人が購入するとは考えにくい工具だから素人ではない」
というのと同じくらい無意味な推定でしょう。
むしろ、Windowsで何らかの実行可能なバイナリを作るのにVisualStudio以外の選択肢を採用する
というマイナーな選択をする割合は素人より玄人のほうが多いと思う。
Re: (スコア:0)
プログラマーの中でも特殊な と言ってるのではなく、一般ユーザとして特殊だという表現なんだけど。
パソコンで年賀状印刷がやっとできるのが時事通信のいうところの「素人」。
Re:「素人が購入することは考えにくい専門的なソフト」だった (スコア:2)
>パソコンで年賀状印刷がやっとできるのが時事通信のいうところの「素人」。
ようするに、
『「攻撃的なコードを書いた人」が「パソコンで年賀状印刷がやっとできる人」ではないと推測される』
と時事通信様はさももっともらしくおっしゃったということですね?そんな推測にどんな価値があるんだろう。