アカウント名:
パスワード:
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰してそれ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それはすごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
> 攻撃元を叩き潰して以前、BSフジプライムニュースに出ていた誰か（名前は失念）は、この「攻撃元」に関して、遡ったりせずに直接アクセスしているマシンを対象にすべきと言っていた。そして、現実にそういうスタンスを取っている軍があると（多分イスラエル）。＃曖昧で申し訳ない。記憶のみで書いてるので。
DRDoS攻撃されて反撃のつもりでDNSサーバを潰していく光景が思い浮かびました(w
3曹「わが隊のサーバーに対する外部からの通信が増加しています！」2曹「わが隊から外部につながりにくくなっております！」曹長「准尉殿、海外からのDOS攻撃が始まったようです。」准尉「よし、あわてずに攻撃元を撃て」曹長「准尉殿、まだ敵基地攻撃の許可が大臣より降りておりません。」准尉「むむむ・・・ならば、直近のサーバーをたたけ！」曹長「ラジャー。○○1曹、直近のサーバーをたたけ！」1曹「了解であります！」
そして、防衛隊のサーバーは落ちた。
3曹「わが隊のサーバーに対する外部からの通信がゼロになりました！」3佐「おーい、准尉。俺がかわい子ちゃんとしてたチャット、急に落ちちゃったんだけど、どしたの。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
防衛のための攻撃が難しい（違法） (スコア:0)
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。
攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。
先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰して
それ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それは
すごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、
それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。
法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。
ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
Re: (スコア:0)
> 攻撃元を叩き潰して
以前、BSフジプライムニュースに出ていた誰か（名前は失念）は、この「攻撃元」に関して、遡ったりせずに直接アクセスしているマシンを対象にすべきと言っていた。
そして、現実にそういうスタンスを取っている軍があると（多分イスラエル）。
＃曖昧で申し訳ない。記憶のみで書いてるので。
Re: (スコア:0)
DRDoS攻撃されて反撃のつもりでDNSサーバを潰していく光景が思い浮かびました(w
Re:防衛のための攻撃が難しい（違法） (スコア:0)
3曹「わが隊のサーバーに対する外部からの通信が増加しています！」
2曹「わが隊から外部につながりにくくなっております！」
曹長「准尉殿、海外からのDOS攻撃が始まったようです。」
准尉「よし、あわてずに攻撃元を撃て」
曹長「准尉殿、まだ敵基地攻撃の許可が大臣より降りておりません。」
准尉「むむむ・・・ならば、直近のサーバーをたたけ！」
曹長「ラジャー。○○1曹、直近のサーバーをたたけ！」
1曹「了解であります！」
そして、防衛隊のサーバーは落ちた。
3曹「わが隊のサーバーに対する外部からの通信がゼロになりました！」
3佐「おーい、准尉。俺がかわい子ちゃんとしてたチャット、急に落ちちゃったんだけど、どしたの。」