アカウント名:
パスワード:
氏はさらに、引き波による水位低下も見越していたとのことで、取水路は冷却水が残るよう設計されていた。
防波堤の高さに関するコメントが多いけど、原発のフェールセーフとしてはこっちの見地がすば洞だと思います。仮に津波が防波堤を超えても、格納容器他のプラントが耐えられれば何とかなるけど冷却水が無くなれば福島と同じ結末になるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
冷却水 (スコア:5, すばらしい洞察)
氏はさらに、引き波による水位低下も見越していたとのことで、取水路は冷却水が残るよう設計されていた。
防波堤の高さに関するコメントが多いけど、原発のフェールセーフとしてはこっちの見地がすば洞だと思います。
仮に津波が防波堤を超えても、格納容器他のプラントが耐えられれば何とかなるけど
冷却水が無くなれば福島と同じ結末になるでしょう。