アカウント名:
パスワード:
いまいち読めてないようですね。だからどうしたの?じゃないですよ。利便性を感じる人もいれば、不快に思う人もいるってだけの話だったら記事になりまへん。要は無駄なプリインストールアプリが多いのに、正規のアンインストール方法がなくて対応に四苦八苦してる人が多いというふうに読めますね。で、これがFUDですか?
>>root取ればどうこうと、組み込みソフトが多いよねってのを同問題に括るのは筋違い今のところ組み込みソフトのアンインストール方法がroot取得ぐらいしかないのだから、問題の解決策として括られるのは当然ですよね。むしろ方法論としてそこに言及しないのがおかしいです。
> 要は無駄なプリインストールアプリが多いのに、正規のアンインストール方法がなくて> 対応に四苦八苦してる人が多いというふうに読めますね。
私にはMike Jenningsという記者一人だけが突然アンインストールしたくなって四苦八苦した、としか読めませんが、どこにそういった人が多いと書かれているのでしょう?
> で、これがFUDですか?
記者一人だけが困っていることをさも多くのユーザが困っているかのように書くのはFUDと言っても差し支えないでしょう。
Xperiaが出た当初はTimescapeやらのプリインストールアプリは結構不評でroot取得出来たときにはXDAや2chやしたらばの改造スレがそれらの削除の話題で盛り上がってました。つまり、システムアプリを消したいユーザーは少なくないって事です。
そんな私もroot取って色々消した人の1人。
だから
> 記者一人だけが困っていることをさも多くのユーザが困っているかのように書くのはFUDと
こんな事言う方がFUDだと思うの。
多数はとは言ってません。
> 記者一人だけが困っている
てのがおかしいと言ってるだけでしょ。
元記事からは
しか読みとれませんし、何もおかしくないですね。
#2010198のように、元記事から、元記事に書いていない
> 対応に四苦八苦してる人が多い
を読みとってしまう方がおかしいですね。
どんな記事でも「記者一人がそう思っているだけだ」と決めつけそうですねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
だからどうしたの? (スコア:-1, フレームのもと)
それとも、組み込みソフトがセキュリティ的に大問題をやらかしたの?
>こういったcrapwareも端末をルート化すればアンインストール可能だが、セキュリティ上問題が発生するほか、保証が受けられなくなってしまうこともある。
とあるけど、原文のどこにそんな「セキュリティ問題が発生する」と書いてある?root取ればどうこうと、組み込みソフトが多いよねってのを
同問題に括るのは筋違いだと思うのですが。rootを取った時点で全ては自己責任ですよね。
Android機器へのFUDとも受け止められるタレコミになってるので、タレコミの最後の3行は蛇足だと思いますよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
いまいち読めてないようですね。だからどうしたの?じゃないですよ。
利便性を感じる人もいれば、不快に思う人もいるってだけの話だったら記事になりまへん。
要は無駄なプリインストールアプリが多いのに、正規のアンインストール方法がなくて
対応に四苦八苦してる人が多いというふうに読めますね。
で、これがFUDですか?
>>root取ればどうこうと、組み込みソフトが多いよねってのを同問題に括るのは筋違い
今のところ組み込みソフトのアンインストール方法がroot取得ぐらいしかないのだから、
問題の解決策として括られるのは当然ですよね。むしろ方法論としてそこに言及しないのがおかしいです。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> 要は無駄なプリインストールアプリが多いのに、正規のアンインストール方法がなくて
> 対応に四苦八苦してる人が多いというふうに読めますね。
私にはMike Jenningsという記者一人だけが突然アンインストールしたくなって四苦八苦した、
としか読めませんが、どこにそういった人が多いと書かれているのでしょう?
> で、これがFUDですか?
記者一人だけが困っていることをさも多くのユーザが困っているかのように書くのはFUDと
言っても差し支えないでしょう。
Re: (スコア:0)
Xperiaが出た当初はTimescapeやらのプリインストールアプリは結構不評で
root取得出来たときにはXDAや2chやしたらばの改造スレがそれらの削除の話題で盛り上がってました。
つまり、システムアプリを消したいユーザーは少なくないって事です。
そんな私もroot取って色々消した人の1人。
だから
> 記者一人だけが困っていることをさも多くのユーザが困っているかのように書くのはFUDと
こんな事言う方がFUDだと思うの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
多数はとは言ってません。
> 記者一人だけが困っている
てのがおかしいと言ってるだけでしょ。
Re: (スコア:0)
元記事からは
> 記者一人だけが困っている
しか読みとれませんし、何もおかしくないですね。
#2010198のように、元記事から、元記事に書いていない
> 対応に四苦八苦してる人が多い
を読みとってしまう方がおかしいですね。
Re:だからどうしたの? (スコア:0)
元記事からは
> 記者一人だけが困っている
しか読みとれませんし、何もおかしくないですね。
どんな記事でも「記者一人がそう思っているだけだ」と決めつけそうですねw
Re: (スコア:0)