アカウント名:
パスワード:
クルクルっとカールしてたら、アウトだよね?赤と青の線ってのも、なかなかツボをおさえていると言えよう。
あと、切ってくださいと言わんばかりの電線を、数本用意しておけば大丈夫です。このとき、すべての電線は違う色にしましょう。
爆発物の処理って、爆破させてしまうんでは?っと・・・フルメタル・パニック?ふもっふ1話で、仕掛け爆弾の可能性があったため、大事をとって爆破処分したと下駄箱を爆破してたのを思い出した。
大抵の爆薬は酸素が無くても爆発できますし、冷却は冷却開始を適当な温度センサで感知して起爆できます。不活性ガスそのものを検知して爆破する事も可能です。それらの措置は爆弾を刺激する措置であり、闇雲に使用していい方法ではありません。
爆弾周辺の安全確保が可能な場合(爆発物を移動できる or 爆発物の周りの人間及び資産を退避可能)で、爆発物の処理に時間が掛けられない場合は破壊して処置する事も有ります。航空機に持ち込むような、クリティカルな場所(壁面や人質など)を爆破できる程度の爆薬の場合は、解体するより安全確保して破壊するほうが安全です。
爆弾解体ってのはリスクの有る作業です。解体阻害を意図していないことが明確であるなどリスクが十分に小さいことが明らかな場合や、安全確保が不可能な場合や、設置前の爆弾である場合や、重大な証拠として確保する必要がある場合でなければ、そのリスクをとる必要はありません。
爆弾だ!→解体だ!ってのは只の浪漫です。
大体、現代のセンサやマイコンのことを考えれば"事実上解体不可能な爆弾"なんてのはさほど難しく有りません。まl、"破壊も出来ない爆弾"という状況を作るのは大変なので、それこそ浪漫溢れて最低限まともな技術を持った愉快犯でも登場しない限り、そんなコストを掛けた事件は起きませんが・・・
# そもそも防爆スーツでは衝撃波を防げんでしょう。破壊時の破片対策ならともかく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
配線に気をつけよう (スコア:2, 参考になる)
クルクルっとカールしてたら、アウトだよね?
赤と青の線ってのも、なかなかツボをおさえていると言えよう。
Re: (スコア:2, 参考になる)
あと、切ってくださいと言わんばかりの電線を、
数本用意しておけば大丈夫です。
このとき、すべての電線は違う色にしましょう。
Re: (スコア:0)
爆発物の処理って、爆破させてしまうんでは?っと・・・
フルメタル・パニック?ふもっふ1話で、仕掛け爆弾の可能性があったため、大事をとって爆破処分した
と下駄箱を爆破してたのを思い出した。
Re: (スコア:0)
特に、温度を下がれば、電池や燃焼を含めほとんどの化学反応の速度が低下するので、爆発させずに処理できます。
もちろん防爆スーツなども装備しますが、爆発させるの前提の作業なんて実施してたら、命がいくつあっても足りません。
Re:配線に気をつけよう (スコア:0)
大抵の爆薬は酸素が無くても爆発できますし、冷却は冷却開始を適当な温度センサで感知して起爆できます。
不活性ガスそのものを検知して爆破する事も可能です。
それらの措置は爆弾を刺激する措置であり、闇雲に使用していい方法ではありません。
爆弾周辺の安全確保が可能な場合(爆発物を移動できる or 爆発物の周りの人間及び資産を退避可能)で、爆発物の処理に時間が掛けられない場合は破壊して処置する事も有ります。
航空機に持ち込むような、クリティカルな場所(壁面や人質など)を爆破できる程度の爆薬の場合は、解体するより安全確保して破壊するほうが安全です。
爆弾解体ってのはリスクの有る作業です。
解体阻害を意図していないことが明確であるなどリスクが十分に小さいことが明らかな場合や、
安全確保が不可能な場合や、設置前の爆弾である場合や、重大な証拠として確保する必要がある場合でなければ、そのリスクをとる必要はありません。
爆弾だ!→解体だ!ってのは只の浪漫です。
大体、現代のセンサやマイコンのことを考えれば"事実上解体不可能な爆弾"なんてのはさほど難しく有りません。
まl、"破壊も出来ない爆弾"という状況を作るのは大変なので、それこそ浪漫溢れて最低限まともな技術を持った愉快犯でも登場しない限り、そんなコストを掛けた事件は起きませんが・・・
# そもそも防爆スーツでは衝撃波を防げんでしょう。破壊時の破片対策ならともかく