アカウント名:
パスワード:
経済的に、とか契約的に、であればそういうことなのかもしれないですが<何か貰える
物理学的に、という場合はそういう意味ではないでしょう<保証
>その仕組み自体をハッキングされれば盗聴も可能ですよね
いやまあそうなんだけど、それは、「第三者には解読できない暗号を開発!」という発表に対し、「そんなこと言っても、暗号化前の平文を奪われたり、受信者が解読し終わったものを奪えば第三者にも読めますよね?」と言っているようなもの。システムの実装としてはそこを考えないと脆弱なシステムになるってのはその通りだし、十分考えなきゃいけないところではあるけれども、要素技術に対してシステム構築側からの観点で「そこまでの頑強性は無い」というのはどうなんだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
保証ということは、盗聴できたら何か貰えるんですか? (スコア:1)
通常の通話で変復調が出来るのなら、その仕組み自体をハッキングされれば盗聴も可能ですよね
#まさか通常の通話もできないとか?w
Re:保証ということは、盗聴できたら何か貰えるんですか? (スコア:1)
経済的に、とか契約的に、であればそういうことなのかもしれないですが<何か貰える
物理学的に、という場合はそういう意味ではないでしょう<保証
Re: (スコア:0)
>その仕組み自体をハッキングされれば盗聴も可能ですよね
いやまあそうなんだけど、それは、「第三者には解読できない暗号を開発!」という発表に対し、「そんなこと言っても、暗号化前の平文を奪われたり、受信者が解読し終わったものを奪えば第三者にも読めますよね?」と言っているようなもの。
システムの実装としてはそこを考えないと脆弱なシステムになるってのはその通りだし、十分考えなきゃいけないところではあるけれども、要素技術に対してシステム構築側からの観点で「そこまでの頑強性は無い」というのはどうなんだろ?