アカウント名:
パスワード:
>二者間の通話内容を10分間暗号化するために1,200,000バイトの暗号鍵を事前共有
これが物理的に不可能なの?現代のコンピュータ工学的及び統計学的に不可能であって、物理学的には可能という気がするのだが・・・もちろん私に証明はできません^^物理学的に不可能というのは、流れている信号が量子そのものであって、その状態を確認しようと量子に干渉すると、データそのものが破壊されるという仕組みじゃなきゃだめなんじゃないの?
#シュレイディンガーの猫は可哀想学派なのでAC
>二者間の通話内容を10分間暗号化するために1,200,000バイトの暗号鍵を事前共有これが物理的に不可能なの?
これが物理的に不可能なの?
誰が物理的に不可能だと言っているのでしょうか?
>誰が物理的に不可能だと言っているのでしょうか?
slashvista
それもそうだが、タイトルつけたのhylomじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
物理学的に? (スコア:0)
>二者間の通話内容を10分間暗号化するために1,200,000バイトの暗号鍵を事前共有
これが物理的に不可能なの?
現代のコンピュータ工学的及び統計学的に不可能であって、物理学的には可能という気がするのだが・・・もちろん私に証明はできません^^
物理学的に不可能というのは、流れている信号が量子そのものであって、その状態を確認しようと量子に干渉すると、データそのものが破壊されるという仕組みじゃなきゃだめなんじゃないの?
#シュレイディンガーの猫は可哀想学派なのでAC
Re: (スコア:0)
誰が物理的に不可能だと言っているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
>誰が物理的に不可能だと言っているのでしょうか?
slashvista
Re:物理学的に? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それもそうだが、タイトルつけたのhylomじゃね?