アカウント名:
パスワード:
軍事機密に軍自体の犯罪も含まれているわけだから、単純な守秘義務違反では片付かない話だなぁ。軍人が軍に忠誠を誓うのは軍自体が国家に忠実であることが大前提だから。
軍人レベルではロイターの記者を撃つのは愛国的行為になったとしても、政府の役人がそれを認めるかどうかは別の問題だし、さらに政府の役人を任命する有権者がどう判断するのかもわからない。ロイター側は実際に撃たれているって発表しているわけだから、はぐらかす「機密」が有用なのは作戦上とかじゃなくて、ぶっちゃけ、兵士の出世に響くか否かの問題ってだけで、更に言えば「士気をどう保つか」ってことに要約される。その程度のことを「機密」にしてしまうんだったら、こういう跳ね返りが出るのは避けられないんじゃないだろうか。
実際、アメリカ軍がアメリカ国民に恥じない行動を取っていたら、もっと別の評価になってたと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
軍人が (スコア:0)
民間人が違法行為を働くよりよっぽど悪いと思うんだが、
なんか/.Jの論調はこの犯罪者に同情的だな。
Re:軍人が (スコア:1, すばらしい洞察)
軍事機密に軍自体の犯罪も含まれているわけだから、単純な守秘義務違反では片付かない話だなぁ。軍人が軍に忠誠を誓うのは軍自体が国家に忠実であることが大前提だから。
軍人レベルではロイターの記者を撃つのは愛国的行為になったとしても、政府の役人がそれを認めるかどうかは別の問題だし、さらに政府の役人を任命する有権者がどう判断するのかもわからない。ロイター側は実際に撃たれているって発表しているわけだから、はぐらかす「機密」が有用なのは作戦上とかじゃなくて、ぶっちゃけ、兵士の出世に響くか否かの問題ってだけで、更に言えば「士気をどう保つか」ってことに要約される。その程度のことを「機密」にしてしまうんだったら、こういう跳ね返りが出るのは避けられないんじゃないだろうか。
実際、アメリカ軍がアメリカ国民に恥じない行動を取っていたら、もっと別の評価になってたと思うよ。