アカウント名:
パスワード:
そんな事より、私はMTA間通信を暗号化してほしいと望むのは私だけ?
HTTPS (HTTP over SSL/TLS) で良いなら、SMTP/POP/IMAP over SSL/TLSで良いんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そんな事より (スコア:2)
そんな事より、私はMTA間通信を暗号化してほしいと望むのは私だけ?
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:そんな事より (スコア:1)
普通にHTTPプロトコルで POST でメールの送信を行い、GETで普通にウェブページを見るように使えばいい。
実際、現在のメール環境は、ウェブメールが主流ですからね。
これでサーバー間もHTTPSで暗号化されてメッセージを交換できる。
RSSみたいに規則きめれば、メールソフトでも簡単に対応出来るしね。
ただサーバー側の負荷具合はちょいと詳しくないのでわかりかねる。きっと現在のメールプロトコルのほうがシンプルで軽いんだろうけど。
Re:そんな事より (スコア:2)
HTTPS (HTTP over SSL/TLS) で良いなら、SMTP/POP/IMAP over SSL/TLSで良いんじゃないですかね。
Re:そんな事より (スコア:1)
ウェブのSSLは普及してきたけど、メールのSSL(などの暗号化技術の採用)は、まだあまりないですから。
ISP支給のメールなんでどこも生でのやりとりだと思いますし、アホかと思います。
ウェブ開発してると、いちいちMTAとおしてメール送信するより、RESTFULにできたらもっと楽なのになと。
Re:そんな事より (スコア:2)
仮にHTTPSを使ってメール配送をしようとしても、そのために新しい証明書を用意しないといけないので、メール配送をHTTPSにする事がメール配送の暗号化に繋がるとはとても思えないです。
メールの閲覧やメールの投稿にHTTPを使うのは容易ですが、メールの配送にHTTPを使うのはそのままでは無理かな