「アリコのクレジットカード情報流出事件、流出経路は中国の委託先企業社員？」記事へのコメント

信じられん

[ma29nn (35245)]

どういう契約での委託なのかわかりませんが、業務上の機密に類するであろう顧客情報に開発担当者がアクセスできるインフラが信じられん。
社内でも容易にはアクセスできないくらいにセキュリティを固めるべき情報ではないの？

システム開発でたとえ顧客情報が必要になったとしても本物である必要は早々無いと思いますし、万が一本物を扱うのであっても常時アクセスできる状態にしておく必要は無いでしょ？

もしかしてクラックされての不正アクセス？
それだったらまだ同情の余地はあるかもしれませんが。
そうでなかったら弁解の余地はありませんね。

理想と現実（-1：オフトピック）

[Anonymous Coward]

そんな理想論を実直に実行している企業・組織を見たためしがありません。
もちろん、1AC ごときが関わったごくごく狭い範囲に限った話。
金融や信販は雲の上のもっと全然異なる摂理の異世界で動いているはずなのでオフトピック。

ついでに、完全に開発者の手を離れて「自立」稼動しているシステムってのもあまり見ませんね。
導入されたパッケージ製品のようなコンポーネントの一部ならいざ知らず。
往々にして「開発者」とは「運転手」も兼ねるものなのですよ。

もちろんそれならそれで「運転手」と業務上の機密とを慎重に分離しておけば済む話ですが、
少し頭を働かせてみてください。開発者からシステムを「自立」させることのできない世界で、
そんな理想論が現実に実装できると思いますか？

もちろん、これは 1AC ごときが関わったごくごく狭い範囲に限った話で、
金融や信販は雲の上のもっと全然異なる摂理の異世界で動いているはずなので（略

Re:

[Anonymous Coward]

> もちろん、これは 1AC ごときが関わったごくごく狭い範囲に限った話で、
> 金融や信販は雲の上のもっと全然異なる摂理の異世界で動いているはずなので（略

　本当にそう思ってるのなら書かなければいいのに。
　質の悪い開発社/者の自己弁護なのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

おそらく心が子供なんですよ
市橋みたいなアダルトチルドレンタイプなんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

日本語も英語も形容詞+名詞の語順なのになんて、「アダルトチルドレン」だけ 「大人な子供」ではなく「子供な大人」と解釈する人が多いんだろ？

Re:理想と現実（-1：オフトピック）

[the.ACount (31144)]

日本とアメリカで意味が逆だからじゃない？

--
the.ACount