アカウント名:
パスワード:
漏洩の有無で言えば一緒だよ。顧客からすればアリコジャパンが委託先に渡した時点で漏洩だから。委託先からのは二次漏洩に過ぎない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
また中国か (スコア:4, すばらしい洞察)
まして、二次三次請け当たり前のこの業界で、委託先企業の国籍なんて情報管理には関係がない。
Re: (スコア:0)
そりゃ、そういう発生してしまった情報漏えい事件をみていれば
国内でも中国企業委託でも同じだけど、発生しなかった可能性も考えるべき。
まず信頼度は違いますよね。
漏えい事件が起こる可能性とか、民度の問題。
あと発覚後の賠償問題。
訴えても、外国企業が中国企業で勝てるかどうか。
さらに犯人の検挙の差。
トロイの木馬の指令サーバが堂々とずっと稼働中であるという
中国当局のいい加減さを見ると、検挙できるか、もとい検挙するか微妙。
Re:また中国か (スコア:0)
漏洩の有無で言えば一緒だよ。
顧客からすればアリコジャパンが委託先に渡した時点で漏洩だから。
委託先からのは二次漏洩に過ぎない。
Re: (スコア:0)
補償も違う。
オリ子は泣き寝入りになる可能性もあるよ。