アカウント名:
パスワード:
何を言ってるんですか!クレーム言ったら知らなかったことに出来ないじゃないですか!
足がついたらだめなんでACで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
法規制ないのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
同意。
そして、ストーリーに対して、
> 一般的に知られていない (そしてそれを契約時に知らされていない) のであれば、
> そもそも捨印自体が無効ではないかと思うのだが、
意味を知らせずに「押せ」と指示しているのだから、
捨印を無効と主張するよりは、その契約書丸々を無効と主張した方がシンプルかも。
# これちゃんと説明受けて無いから後でゴネれるなぁ、
# 等と思いながら押印する事はよくある。
# まぁ、そうそうゴネないけど、
「事業者側が変更出来ます。重要な変更は事前に通知します。」
と言った条項は最近では非常に一般的になってしまった様な気がします。
「変更時に何も通知されなかったけど、これ重要じゃないと思ってるの?」
とクレームした事はあります。
金融機関は比較的慎重な事が多いと思いますが、それ以外は...
Re: (スコア:0)
何を言ってるんですか!
クレーム言ったら知らなかったことに出来ないじゃないですか!
足がついたらだめなんでACで
Re:法規制ないのか? (スコア:0)
> クレーム言ったら知らなかったことに出来ないじゃないですか!
事業者側による事前告知の無い変更の「後」の話です。
具体的に言いますと、携帯電話の契約なんですけど、事業者自身がspamメール送ってきたんですね。
訊くと、それはお客様に情報を提供するサービスの一環で、契約にも書かれている、と。
ですが、私の手元に在った契約の控えにはそんな事は書かれてなかった。
ある時期から契約に加えたと言う事らしいのですが、事前告知も無かったので、
事前承諾が無ければ『特定電子メールの送信の適正化等に関する法律』違反のメールでしたし、
契約条項の書き換えで承諾を得た事にするとしても、その変更に事前告知が必要でしょ?
と言う事でクレームしました。
結局、その点について変更を告知する事には応じませんでしたし、
それを告知無く行うのは特定電子メール法の趣旨に対しては脱法行為ではないか、
との指摘には、最終的に「文句があるなら訴訟でも何でもご自由に」と言う見解の様です。
ソフトバンクではないのですが、それでも企業の遵法意識なんてそんなもんなんですねぇ。
Re:法規制ないのか? (スコア:1)
ソフトバンクには遵法意識が無いと思っているのか?
俺は思ってる。