アカウント名:
パスワード:
IPAが下す処分としては十分じゃないかと。
それよりこいつが特許庁のデータ持ってた件とか妻の石鹸の件とかそっちを徹底追求してほしいところ。こっからは警察の出番でしょ。動けるのかは知らんけど。
# あ、あと児童ポルノだっけ
1月6日の時点で、IPA は岡田主任が児童ポルノをダウンロードしたことを確認しています。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/06/22018.html [impress.co.jp]
ダウンロードに使われた P2P ソフトウェアの性質上、これはダウンロードと同時に公衆送信可能になるので、児童ポルノ法 7-4 の違反になります。ここまであからさまな犯罪を、なぜ IPA は通報しないのでしょうね? IPA が通報しなければ警察も動けるわけがありません。
ここから先は推測になりますが、どうやら IPA としては「キャッシュを頻繁に消していた」ことを評価しているようです。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/19/22131.html [impress.co.jp]
かなり苦しい言い訳に見えます。もしこれを理由に児童ポルノの共有を黙認してしまったのだとしたら、「当機構の信用を傷つけ、名誉を汚した」のは IPA 自身でしょう。
もう一度元コメントを読み返してください。「IPA以外通報できない」などとは一言も書いてありません。「IPA以外が通報しても動けない」です。
わかりやすく書くと、「IPA の誰かが児童ポルノをダウンロードしたってニュースで言ってた。これって法律違反でしょう」では警察は動きません。しかし「当機構の職員の HDD から児童ポルノを公衆送信可能にした形跡を発見しました。証拠は保全してあります」なら 100% 動きます。(また誤解されそうなので申し添えておきますが、起訴にいたるかどうかは別の話ですよ、もちろん。)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/19/22131.html [impress.co.jp]には、> 当該職員はデータをダウンロードするごとにキャッシュフォルダの中身を削除していたこともわかった。> IPAの担当者は、「同職員は、WinnyやShareを使った場合、自動送信可能になることをわかっており、> 自らが発信者にならないよう最大限の努力をしたと見られる」と説明した。とあるが、キャッシュフォルダの中身を削除するのは、最大限の努力ではないと思う。
少なくとも、Winnyの逆コンパイルしたソースに手を入れるなりパッチを当てるなりすれば、キャッシュを削除するまでの間に誰かにアップロードすることも防げますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そんなもんじゃね (スコア:4, 興味深い)
IPAが下す処分としては十分じゃないかと。
それよりこいつが特許庁のデータ持ってた件とか妻の石鹸の件とか
そっちを徹底追求してほしいところ。
こっからは警察の出番でしょ。動けるのかは知らんけど。
# あ、あと児童ポルノだっけ
Re:そんなもんじゃね (スコア:0)
1月6日の時点で、IPA は岡田主任が児童ポルノをダウンロードしたことを確認しています。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/06/22018.html [impress.co.jp]
ダウンロードに使われた P2P ソフトウェアの性質上、これはダウンロードと同時に
公衆送信可能になるので、児童ポルノ法 7-4 の違反になります。ここまであからさま
な犯罪を、なぜ IPA は通報しないのでしょうね? IPA が通報しなければ警察も動け
るわけがありません。
ここから先は推測になりますが、どうやら IPA としては「キャッシュを頻繁に消して
いた」ことを評価しているようです。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/19/22131.html [impress.co.jp]
かなり苦しい言い訳に見えます。もしこれを理由に児童ポルノの共有を黙認してしまった
のだとしたら、「当機構の信用を傷つけ、名誉を汚した」のは IPA 自身でしょう。
Re: (スコア:0)
そんなことないですよ。あなただって通報できます。通報しましたか?
しかし、通報しても動かない程度の案件かもしれません。
その場合、IPAが通報しても誰が通報しても警察は動かないでしょう。
Re: (スコア:0)
もう一度元コメントを読み返してください。
「IPA以外通報できない」などとは一言も書いてありません。
「IPA以外が通報しても動けない」です。
わかりやすく書くと、「IPA の誰かが児童ポルノを
ダウンロードしたってニュースで言ってた。これって
法律違反でしょう」では警察は動きません。しかし
「当機構の職員の HDD から児童ポルノを公衆送信
可能にした形跡を発見しました。証拠は保全してあり
ます」なら 100% 動きます。(また誤解されそうなので
申し添えておきますが、起訴にいたるかどうかは別の話
ですよ、もちろん。)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/19/22131.html [impress.co.jp]
には、
> 当該職員はデータをダウンロードするごとにキャッシュフォルダの中身を削除していたこともわかった。
> IPAの担当者は、「同職員は、WinnyやShareを使った場合、自動送信可能になることをわかっており、
> 自らが発信者にならないよう最大限の努力をしたと見られる」と説明した。
とあるが、キャッシュフォルダの中身を削除するのは、最大限の努力ではないと思う。
少なくとも、Winnyの逆コンパイルしたソースに手を入れるなりパッチを当てるなりすれば、
キャッシュを削除するまでの間に誰かにアップロードすることも防げますから。