アカウント名:
パスワード:
> その経緯であるWinnyは関係ないと思う。
Winny そのものについてではないにしろ、現状で Winny を使うことって『飲酒運転』並みの反社会的行為だと思いますけどね。 たまたま事故を起こさず、あるいは摘発、検挙されなければ、飲酒運転をしても問題ない …と、主張されて納得することできますか?
『Winny を使ってもウィルス対策がしてあればだいじょうぶ』『私は運転がうまいからちょっとくらい飲んでも大丈夫』
『Winny で情報漏洩事件を起こした奴はドジ』『飲酒運転でつかまる奴がドジ』
etc... いくらでも同じような危険な甘えと言い訳があるわけですよ。
信号無視は極めて簡単なことも守れない物として罪が重いと思いますがね教習所でも習う物ですし
> 誰もいないところで信号を守るのはルールに縛られすぎ
それを言い始めてしまうから、ぐだぐだになっちゃうわけです。人それぞれ、立場、状況によって千差万別な判断をすることを許容してしまうわけですから。
それでは結局のところルールを設けることを否定することになってしまうでしょ?
故に、信号は(緊急避難が認められる場合を除き)守らなくてはならないものなのです。
> 認められるように法律もあいまいに書いてるんだと思います
法律を守ろうと努力している人の利益のために曖昧に書いてあるのであって、曖昧に書いてあるから法律を守らなくても良いということではないのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
仕事に関係しないものまで職場が処分するのはオカシイ (スコア:5, すばらしい洞察)
> 市販ソフトや児童ポルノをダウンロードしていたこと
については、職場が処分すべきものではないと思う。
刑法によって罰金・禁固・懲役などの刑罰が与えられるべきで、
職場が処分するのであれば、それは私刑ですよ。
日本では慣例として、そういう私刑条項が含まれた雇用契約がありますけど、おかしいと思いますよ。
次に、仕事関連のファイルについてだが、流出させたことが問題なのであって、その経緯であるWinnyは関係ないと思う。
仕事関連のファイルを自宅に持ち帰るのは誰もがやっていることであれば、Winnyでなくたってトロイの木馬を食らって侵入され、ファイルを盗まれることもある。そういう場合も、停職の処分にしますか? あるいは、Webサーバの管理人が適切に管理せずに侵入されて流出させた場合にも、停職の処分にしますか? Winnyに注目してしまうと本質を見失うと思いますよ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
> その経緯であるWinnyは関係ないと思う。
Winny そのものについてではないにしろ、現状で Winny を使うことって『飲酒運転』並みの反社会的行為だと思いますけどね。 たまたま事故を起こさず、あるいは摘発、検挙されなければ、飲酒運転をしても問題ない …と、主張されて納得することできますか?
『Winny を使ってもウィルス対策がしてあればだいじょうぶ』
『私は運転がうまいからちょっとくらい飲んでも大丈夫』
『Winny で情報漏洩事件を起こした奴はドジ』
『飲酒運転でつかまる奴がドジ』
etc... いくらでも同じような危険な甘えと言い訳があるわけですよ。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re: (スコア:0, オフトピック)
発想は同じかもしれんが、レベルは全然違うと思うけどな。
むしろWinny利用=信号無視ぐらいかと。
飲酒運転はもっと罪が重いと思うけどな。
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:0)
信号無視は極めて簡単なことも守れない物として罪が重いと思いますがね
教習所でも習う物ですし
Re:仕事に関係しないものまで職場が処分するのはオカシイ (スコア:0, オフトピック)
ルールは全体が幸せになりやすいようにするのが目的なので
誰もいないところで信号を守るのはルールに縛られすぎ
じゃないかと思います。
すべてのルールを守らなければならないような社会は
窮屈なだけだと思いますよ
#ACは価値ある発言してください
Re:仕事に関係しないものまで職場が処分するのはオカシイ (スコア:1)
> 誰もいないところで信号を守るのはルールに縛られすぎ
それを言い始めてしまうから、ぐだぐだになっちゃうわけです。人それぞれ、立場、状況によって千差万別な判断をすることを許容してしまうわけですから。
それでは結局のところルールを設けることを否定することになってしまうでしょ?
故に、信号は(緊急避難が認められる場合を除き)守らなくてはならないものなのです。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re: (スコア:0, 荒らし)
あまり法律にくわしくないですが。
例えば殺人はいかなる理由があってもダメなので罪も重いですが、
信号無視は車がやれば原点2ぐらい?
歩行者なら警察がみてても注意程度ですし。
ある程度の許容範囲は認めるべきだし、認められるように法律も
あいまいに書いてるんだと思います
#ACは価値ある発言してください
Re:仕事に関係しないものまで職場が処分するのはオカシイ (スコア:1)
> 認められるように法律もあいまいに書いてるんだと思います
法律を守ろうと努力している人の利益のために曖昧に書いてあるのであって、曖昧に書いてあるから法律を守らなくても良いということではないのですよ。
--- Toshiboumi bugbird Ohta