アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ここまでくると (スコア:2, 興味深い)
ウイルス対策ソフトすらいれてないとは思えませんし……。（海外拠点とかだとあり得るのかな？）
＃ 日本の某メーカーはスパイウェアをハンドルしてますけどね。JW○rdとかいう。
＃ ウイルス対策ソフトで検知できるだけウイルスのほうがスパイウェアよりマシかも……。
神社でC#.NET
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> ウイルス対策ソフトで検知できるだけウイルスのほうがスパイウェアよりマシかも……。
ウイルス擁護にも程がある。馬鹿じゃないだろうかと思ってしまうよ。
Re: (スコア:0)
スパイウェアも広義のウイルスなんですよね。
検知できるウイルスと検知できないウイルスではどっちがマシ？
Re:ここまでくると (スコア:1, すばらしい洞察)
そりゃあとから定義を広げりゃなんでもありだよ。
>検知できるウイルスと検知できないウイルスではどっちがマシ？
しかし、検知できるほうのウイルスは狭義でもウイルスで、検知できないウイルスは狭義じゃウイルスじゃないんでしょ。性質が大きく異なる二つを比べられるのですかね？私には無理。
二者を比較したいときというのに、狭義では定義に合致する／しないと明確に判断可能な状況なのに、わざわざ定義を緩めて両者の違いをぼかす方向に持っていくのは解せないな。
Re: (スコア:0)
ウィルスではありませんので、安心してお使いください。
#結果を予測するのは難しいけれど、
#考える事を放棄して幸せになれるとは思えない。
Re: (スコア:0)
ASUSのPCに混入してたのもスパイウェア（トロイの木馬）であって、狭義ではウイルスじゃなかったりする。