アカウント名:
パスワード:
しかしそれはメンテナが頑張っている port 限定の話ですし、contrib に含まれているようなものは FreeBSD に合わせて変更が入っているものも少なくないため、よく分からずに ports から入れると地味に悲惨なことになったりします。うっかりベースシステム上書き→ freebsd-update で元に戻って設定ファイルに矛盾が出る、とか。
なので、特に緊急性が高くない (OpenSSH の local exploit が見つかったもののユーザは自分を含め数人しかいない等) 場合は FreeBSD Update に出てくるのを待っても十分ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Q) FreeBSD での運用 (スコア:0)
7.0-Release-p2: BIND 9.4.2
が現在のバージョンだと思うんですが、運用としては
1) freebsd-update を待つ
2) ports から新しいのを入れる
のどっちが良いんでしょうか?(2 だとするとどのバージョンが良いの?)
Re: (スコア:2, 参考になる)
だからコンテンツサーバを運用するなら2の運用にしておくべき。
そしてリゾルバ(フルリゾルバ・スタブリゾルバ)として使うならBINDはやめてPowerDNSとかにしたほうがいい。
>2 だとするとどのバージョンが良いの?
新機能が要らぬならどれでもいいよ。面倒くさければ ports/dns/bind9 を入れておけばいい。
この中身はそのときにISCによって保守されている一番枯れているバージョンになるから。
といいつついま dns/bind95 で全部リプレースしたところ
Re: (スコア:1)
しかしそれはメンテナが頑張っている port 限定の話ですし、contrib に含まれているようなものは FreeBSD に合わせて変更が入っているものも少なくないため、よく分からずに ports から入れると地味に悲惨なことになったりします。うっかりベースシステム上書き→ freebsd-update で元に戻って設定ファイルに矛盾が出る、とか。
なので、特に緊急性が高くない (OpenSSH の local exploit が見つかったもののユーザは自分を含め数人しかいない等) 場合は FreeBSD Update に出てくるのを待っても十分ですけどね。
Re:Q) FreeBSD での運用 (スコア:1)