「教育再生懇談会、「子供の携帯所持や携帯の機能を制限せよ」と提言」記事へのコメント

義務化の意味がわからない

[Anonymous Coward]

機能限定化した子供推奨携帯を作って、選択する自由を親に与えるべき。

義務で全員に同じような機種を持たせたいのは理解できなくもないが、選択の自由と責任は親の仕事でしょ。なんでも規制したり義務化するのは反対です。怖い物だと判った上で使用するしない、使用するならどの機種を選ぶかなどは親の責任で管理して下さい。

義務化して責任の所在を親から外そうとする意図が気に入らない。

Re:義務化の意味がわからない

[Anonymous Coward]

>義務化して責任の所在を親から外そうとする意図が気に入らない。

親の責任は、携帯電話のなんとかの義務化とかいう以前に、
自分の子供に対しては全て責任を免れることはないのです。

問題は、他人の子供の親が持つべき責任です。
無責任な親が根絶されない以上、無責任な環境にいる子どもが無数にいて、
その無責任な環境の子供の悪影響か自分の子供にまで及ぶわけ。

それを防ぐには、社会としての子供に対する責任を考えないといけないわけ。

Re:

[Anonymous Coward]

携帯を持つ子供から受ける悪影響というのは
その親が子に持たせると判断したその権利を
停止させるべきほど凶悪なものなのかね。

Re:義務化の意味がわからない

[Anonymous Coward]

わざと「凶悪なものか？」と大げさにしてイメージ低下を図って、
すばらしい洞察なんてつけられてるけど、
「一律規制するほど悪影響を与えている」
というのは間違いないと思うよ。

ていうか、この期に及んで規制する必要がないほど良いものだと
思えるのが信じられない。

君のような考えを持っている親がいるからこそ、規制が必要なのだろ。