アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
産業廃棄物業者は書類偽造かも？ (スコア:5, 興味深い)
（磁気消去マシン [ipros.jp]とか、物理的に破壊とか消去手段はいくらでもある）
もし正式な産業廃棄物処理で依頼をかけていたなら、おそらく産業廃棄物業者も文書偽造な気が・・・
産業廃棄物を出すときはマニフェスト制度 [wikipedia.org]というのが有って、
最終処分までちゃんとしましたよ～～という事を証明する、マニフェスト伝票 [tosankyo.or.jp]（正式には「産業廃棄物管理票」）というものが有ります。
途中で流出したならその伝票で判るはずなのですよ・・・公式にはね（笑）
まぁ、実際は誤魔化し様はあるわけで、今回のような横流しや不法廃棄がなくならないわけですがね。
いつもまじめにマニフェスト伝票作っているのでＩＤ
Re:産業廃棄物業者は書類偽造かも？ (スコア:3, すばらしい洞察)
本体は普通にルートに乗って廃棄。
粉砕直前に動作確認なんかするわけも無く・・・故に伝票上は問題なしと予想。
組織ぐるみならもうちょっと上手くやるのではないかなー。
多分バイトが小遣い稼ぎで手を出したけど、データー消えてなかったのかと。
Re: (スコア:0)
それを業務として委託したんでしょ？
彼らはその筋のプロではないのだし
専門業者に頼むこと自体は間違ってないのだから
それを間抜けというのは言葉が過ぎるかと。
屈強な消防士さんたちが一枚一枚ディスクを磁気消去したり
ハンマー持ち出して物理破壊するのが正しい姿だとでも？
責められるべきは、消防の事務職員と日立の下請け管理でしょ。
Re:産業廃棄物業者は書類偽造かも？ (スコア:2, すばらしい洞察)
正しく無い姿ですね、それは認めます。
>責められるべきは、消防の事務職員と日立の下請け管理でしょ。
しかし、外から見れば、
消防士さんが消去しようが、消防事務員さんが消去しようが
消防署員としては一緒ですし、
日立本社社員が消去しようが、日立の下請け会社が消去しようが
日立グループです。
もし、あなたの所属している組織で情報漏洩事故が起きてたら、
組織の責任であって、○○部署の話だから関係ないやぁ～～～とは言えないですよね？
まじめに現場で働いている消防士さんには申し訳ないですけどね。
そして、私は別に消防士さんが間抜けだといっているわけではなく、
個人情報とか設備情報・・・下手すれば空港やＴＶ局、電話局とか××省とかいう、
テロの対象にもなりうる建物の情報も持ってるんだから
（消防検査やれば絶対に持ってます、電子化されてるかは知りませんが）
組織としてちゃんとした情報管理が出来ていないのが間抜けだと思っているんですが
日立のほうは、自分のところがＨＤＤの製造元なのに、こんな事になる可能性考慮して無いのか・・・とかね。
Re: (スコア:0)
日立製作所がHDDのプロじゃないなんていったら、それこそプロいなくなるだろｗ
で、なんで消防の事務職員が責められるの？
それこそ、その筋のプロに廃棄依頼してるのに。
Re: (スコア:0)
消防の人達のことにしか読めませんが。
読み違えてますよ。
Re: (スコア:0)
ゆとってないで、元のコメントちゃんと読もうぜ。
Re: (スコア:0)
消防->日立で修理と思っていた
日立->業者に依頼(動作不能と判断したHDDを資源リサイクル業者に販売)
リサイクルショップ->修理して販売
消防と日立で交換部品の破棄契約が結ばれていなかったか
日立とリサイクル業者間で(使えるものでも)破棄契約が
出来ていなかったんじゃないかと。
ただ、相手がリサイクル業者だと日立の立場はちょっと弱いかも。
HDDメーカーの日立がリサイクル業者に中古HDDを流したらまずいかなぁ。
日立に集まる中古HDDって、交換部品しかありえないんじゃね?
Re: (スコア:0)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q4/548468/ [nikkeibp.co.jp]
# 野積みして放置されてる廃タイヤが自然発火(笑)するのって、最近聞かないですね。
Re: (スコア:0)
笑い事じゃないんだけど。
なにがおもしろいの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#業者に学習能力が無いって思ってる位だし。