アカウント名:
パスワード:
裁判の詳細を見たわけではないが、コンピューターの全くのド素人の裁判長に、
青 [itmedia.co.jp]
技術ばかりで法律を知らない大学教授を呼んだ弁護側 にも責任あるんじゃないかなあ。あの証言さえ無ければ 無罪を勝ち取ったので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
猫虐殺より重い罪 (スコア:1, 興味深い)
懲役6ヶ月 執行猶予3年
office ???
懲役8ヶ月 執行猶予3年
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:2)
裁判の詳細を見たわけではないが、コンピューターの全くのド素人の裁判長に、
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:1)
>の裁判長に、いくら自分の意見やセキュリティーの事を訴えても、
>所詮はネコに小判で全くの無駄で、結局はド素人の文系出身の裁判
>官でもどうにか理解できたほんの僅かな点だけで判決が出されてし
>まったのではないか。
裁判官が、本当にそういったダメダメな人だっ
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:3, 参考になる)
青 [itmedia.co.jp]
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:1)
>青柳裁判長は「問題のファイルには、FTPサーバからIDとパスワード
>を入力してアクセスするのが通常。CGI経由のアクセスは、FTP上の
>アクセス制御を回避した不正アクセス行為にあたる」
と書いてあります。
FTPのパスワードが設定されていればそれでWebのセキュリティ
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:1)
この発言は私も重要だと思います。
しかし肝心の、(使い勝手等により)通常は使用しないが、他にもアクセスする手段が存在したか否か
またそれらが存在したならば、適切な制限が設けられていたか否か
という重要な点について発言があったかどうかが書かれていませんね。
記事のライターや編集長等が省略したのか、本当に触れられなかったのかが分かりません。
私はこの事件についてちせのぺーじ@せきゅりてぃ [homelinux.com]も
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:2, 興味深い)
法に不備が有るという感じなのですね。
その不備の部分を、双方屁理屈で誤魔化そうとしている印象を受けま
した。
北陸先端科学技術大学院大学の篠田陽一という方が専門家として意見
を述べられたようですね。
特定電子計算機はプロセスだとおっしゃってます。
なかなか、興味深い意見だと思いました。
Webサイトの入り口だけでIDとパスワードのチェックをし、中身
にアクセス制限をかけていないサイト等は、この考え方からすると、
直リンクを張る事で認証を迂回しても、不正アクセスにはならないと
いう解釈で良いのでしょう
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:0)
技術ばかりで法律を知らない大学教授を呼んだ弁護側 にも責任あるんじゃないかなあ。あの証言さえ無ければ 無罪を勝ち取ったので
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:0)
裁判官の心象の変化は、篠田氏の証言が変というよりも、河合本人が
>>被告人は、当公判廷において、行為の外形部分についてはおおむね認めるものの、
>>故意の存否等については不合理な弁解を繰り返すうえ、
>>本件についてはむしろ不正アクセスを受けた被害者にこそ責任が
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:0)
あまりにも的はずれで、検察側すらぽかーんとしていまし
たから。
私も個人的には、あの証人さえ呼ばなかったら無罪を
取れた可能性が十分にあったと思っています。
Re:猫虐殺より重い罪 (スコア:0)
その時の弁護側、特にoffice氏の表情はどのような感じだったのでしょう?