アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
何があったの? (スコア:0)
一体どのような心境の変化があったのでしょうか?
非常に残念です。
Re:何があったの? (スコア:0, すばらしい洞察)
ムショでくさい飯を喰らうことになる。もし彼がそのような
結果になったとしても、ACは腹立ちまぎれにblogに書くだけ。
そのような人間が無責任に「戦ってくれると確信」とは片腹痛い。
Re:何があったの? (スコア:2, 参考になる)
>ムショでくさい飯を喰らうことになる。
原判決より重い刑が言い渡される可能性があれば、被告人は
上訴を躊躇して、上訴の制度が骨抜きにされるという理由から
検察ではなく、被告人(office氏)が上訴した場合は、原判決の刑
より重い刑が言い渡されることはありません。
Re:何があったの? (スコア:0)
Re:何があったの? (スコア:2, 参考になる)
法的拘束力ありますよ。
『不利益変更禁止の原則(刑訴 402・414)』として明文で定められています。
Re:何があったの? (スコア:1)
検察官が控訴した場合は当然違います。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:何があったの? (スコア:1)
# ごめんなさい
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:何があったの? (スコア:1)
Re:何があったの? (スコア:0)
他の事件の被告が上訴をためらうことになりますよね?
であれば、今回も慣例が破られない事を期待してよいのでは?
Re:何があったの? (スコア:0)