アカウント名:
パスワード:
画像の方は、撮影カメラがデジタル証明書を付けて、対応アプリで加工し続けている限りはその証明書が有効だけど、非対応アプリで触ったら証明書が無効になる、という技術ができているようななので音声でも同じことできるじゃん、って一瞬思ったけど、フェイク音声をスピーカーで流して、それを対応機材で録音すればいくらでもフェイク音声に証明書が付けられると気づいた。音声だとフェイク判定するのは難しいな。
証明書が正しく発行されているとは限らないというのもsymantecのやらかしで露呈してるはずなんだけどなんかよくわからんけどデジタル証明書があれば正しいという幻想に陥ってないか?
いっそAI様にすべてを委ねて人類を浄化しよう
嘘つきや同じ事を繰り返す奴ばかりになるのは嫌だー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
デジタル証明書、って思ったけど (スコア:0)
画像の方は、撮影カメラがデジタル証明書を付けて、対応アプリで加工し続けている限りはその証明書が有効だけど、非対応アプリで触ったら証明書が無効になる、という技術ができているようななので音声でも同じことできるじゃん、って一瞬思ったけど、フェイク音声をスピーカーで流して、それを対応機材で録音すればいくらでもフェイク音声に証明書が付けられると気づいた。音声だとフェイク判定するのは難しいな。
Re: (スコア:0)
証明書が正しく発行されているとは限らないというのもsymantecのやらかしで露呈してるはずなんだけど
なんかよくわからんけどデジタル証明書があれば正しいという幻想に陥ってないか?
いっそAI様にすべてを委ねて人類を浄化しよう
Re:デジタル証明書、って思ったけど (スコア:0)
嘘つきや同じ事を繰り返す奴ばかりになるのは嫌だー