「複数のSMSの応答遅延からスマホ所有者の位置を特定するサイバー攻撃が提唱される」記事へのコメント

んあ？

[Anonymous Coward]

攻撃を提唱したら幇助にならんかね
問題提起を提唱にすり替えちゃあかんでしょ

# 相手方によってはゴメンじゃ済まないかも

何をいまさら

[Anonymous Coward]

セキュリティの世界では「こういう攻撃が可能」というのを探し出してどんどん公開しないと、実際に悪用されるまでその攻撃手法の存在を知ることができないため対策が後手に回る。
スラドの過去記事を探せばこの手の研究報告がたくさんありますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

セキュリティの世界では「こういう攻撃が可能」というのを探し出してどんどん公開しないと、実際に悪用されるまでその攻撃手法の存在を知ることができないため対策が後手に回る。
スラドの過去記事を探せばこの手の研究報告がたくさんありますよ。

別に公表することを避難してないよね
「問題提起を提唱にすり替えちゃあかんでしょ」をどう縦読みしたの?

Re:

[Anonymous Coward]

> 相手方によってはゴメンじゃ済まないかも

がなければそうだったかもなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

提唱が「こうするのおすすめだよ☆」みたいなもんだから、発表した研究者さんが攻撃するのをおすすめしてるように読めてしまって、相手によっては訴えられね？って言ってるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

悪用される可能性を提唱したら幇助扱いになり逮捕される日本しぐさですね

Re:

[Anonymous Coward]

悪用される可能性についての研究だってのは本文を読まないとわからないから、元コメの人はタイトルの字面だけだと意味が違うからダメって言ってるんでしょね。
実際にこのタイトルを読んだ当事者が訴えるかっていうとどうかと思うし、細かいことが気になる人もいるってことで。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの中では「提唱」ってそういう意味なんですね

Re:

[Anonymous Coward]

普通にそういう意味で使われてません？

Re:

[Anonymous Coward]

横レスだけど、親コメはタイトルの「攻撃を提唱」に嚙みついてるだけで、記事の内容や意義を否定してるわけじゃないんじゃないかな。「提唱」は肯定的な意味で使うわけだから。英訳のproposeやadvocateもそう。ニュートラルな「発表」とか否定的な「懸念」とかなら揉めなかったと思う。正確に言うと「攻撃の可能性を提唱」なんだろうけど、文字数は増やしたくないんだろうし。