「指紋認証や顔認証に続く「歯ぎしり認証」が提案される」記事へのコメント

生体認証ってつまりフィンガープリントでは？

[Anonymous Coward]

仕事で生体認証を求められたことがない下層労働者だけど、
指紋とか声帯とか、静脈、虹彩を利用した認証を利用するとして、
認証に使う情報だから、
　・指紋を残すな
　・しゃべるな
　・肌見せるな
　・サングラス
を私生活含めて続けろなんて現実的でないし、

生体情報を露出しても問題ないレベルなら、既存の生体認証でも実現可能で、
結局、個人識別に使える情報が1つ増えた(マイクが有効なら喋らなくとも身バレする)ということでは？

Re:生体認証ってつまりフィンガープリントでは？

[Anonymous Coward]

何を問題にしたいのかわからんが、

指紋は残さずに生活するのが難しいのに対し、手のひら静脈や
網膜、或いは歯ぎしりなどは残らないし、採取する方が難しい。
指紋とは大きく違うとしか言いようがない。

むしろ残るのがデフォの指紋や掌紋の方が例外というか。
新しく選ばれる生体認証技術は、指紋が持つその欠点をクリア
したものが選ばれるので、結果的にそうなるのかもね。