アカウント名:
パスワード:
仕事で生体認証を求められたことがない下層労働者だけど、指紋とか声帯とか、静脈、虹彩を利用した認証を利用するとして、認証に使う情報だから、 ・指紋を残すな ・しゃべるな ・肌見せるな ・サングラスを私生活含めて続けろなんて現実的でないし、
生体情報を露出しても問題ないレベルなら、既存の生体認証でも実現可能で、結局、個人識別に使える情報が1つ増えた(マイクが有効なら喋らなくとも身バレする)ということでは？
認証の利用っていろんなレベルがあって例えば一般労務エリアへの許可証（社員証とか）の代わりとかなら、隠すべき度合いは小さくてもいいんじゃないか、みたいな考え方はあります。単に入出記録を楽に作れる仕組みとして使う。
もちろんこれを金庫室なんかに単独で利用するとかしたら、比較的容易にコピーされかねないからダメなわけですが。（監視カメラと歯ぎしりと物理キー、とか組み合わせる手はある…けど、歯ぎしりいらねぇんじゃねぇか、と言われたらそうかもしれないな…）
何を問題にしたいのかわからんが、
指紋は残さずに生活するのが難しいのに対し、手のひら静脈や網膜、或いは歯ぎしりなどは残らないし、採取する方が難しい。指紋とは大きく違うとしか言いようがない。
むしろ残るのがデフォの指紋や掌紋の方が例外というか。新しく選ばれる生体認証技術は、指紋が持つその欠点をクリアしたものが選ばれるので、結果的にそうなるのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
生体認証ってつまりフィンガープリントでは？ (スコア:0)
仕事で生体認証を求められたことがない下層労働者だけど、
指紋とか声帯とか、静脈、虹彩を利用した認証を利用するとして、
認証に使う情報だから、
・指紋を残すな
・しゃべるな
・肌見せるな
・サングラス
を私生活含めて続けろなんて現実的でないし、
生体情報を露出しても問題ないレベルなら、既存の生体認証でも実現可能で、
結局、個人識別に使える情報が1つ増えた(マイクが有効なら喋らなくとも身バレする)ということでは？
Re: (スコア:0)
認証の利用っていろんなレベルがあって
例えば一般労務エリアへの許可証（社員証とか）の代わりとかなら、隠すべき度合いは小さくてもいいんじゃないか、みたいな考え方はあります。
単に入出記録を楽に作れる仕組みとして使う。
もちろんこれを金庫室なんかに単独で利用するとかしたら、比較的容易にコピーされかねないからダメなわけですが。
（監視カメラと歯ぎしりと物理キー、とか組み合わせる手はある…けど、歯ぎしりいらねぇんじゃねぇか、と言われたらそうかもしれないな…）
Re: (スコア:0)
何を問題にしたいのかわからんが、
指紋は残さずに生活するのが難しいのに対し、手のひら静脈や
網膜、或いは歯ぎしりなどは残らないし、採取する方が難しい。
指紋とは大きく違うとしか言いようがない。
むしろ残るのがデフォの指紋や掌紋の方が例外というか。
新しく選ばれる生体認証技術は、指紋が持つその欠点をクリア
したものが選ばれるので、結果的にそうなるのかもね。