アカウント名:
パスワード:
インパクトありますね
ID/パスワードを残すよりも、関連アカウントとローカルかクラウドストレージのファイルを削除してくれるオプションあれば契約したいかも。
契約によってはIDの使用権利を譲渡できないのもありそうだけど、亡くなったら別なのかな。依頼された情報を開示するだけで、その先はしらんがな。なら良いか。
銀行口座は相続の関係もあって口座の持ち主が死んだら凍結、相続者一同が揃ってから申請を出してからじゃなきゃ動かせない、だったかな。このサービスはどうなんだろう。SNS サービスのIDが遺産になるケースはあまりなさそうだし、主たる用途は遺族から関係各所への連絡だろうから死亡時すぐ使えるんだろうか。そのあたりが気になる。
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫ですか?必要なら手続き前に出金してください。」と案内されるわけか。父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
>死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
実際銀行ではそれを説明されて引き出せなくなってました。行員のコンプライアンス姿勢がわかりそうですね。
> 実際銀行ではそれを説明されて引き出せなくなってました。> 行員のコンプライアンス姿勢がわかりそうですね。
コンプライアンスとは法的コンプライアンスの事、行員のコンプライアンス姿勢とは凍結前に若干の預金を引き出す様に行員が勧める事で良いかな。
で、銀行が被相続人の死亡を知った時点で口座を凍結するのが普通だけど、それにはどの様な法的根拠があるのかな?また凍結前に若干の預金を引き出す様に行員が勧める事にどの様な法的問題があるのかな?
根拠も無しに、コンプライアンスとか言うんじゃないよ。迂闊過ぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
死後時 (スコア:1)
インパクトありますね
ID/パスワードを残すよりも、関連アカウントとローカルかクラウドストレージのファイルを削除してくれるオプションあれば契約したいかも。
契約によってはIDの使用権利を譲渡できないのもありそうだけど、亡くなったら別なのかな。
依頼された情報を開示するだけで、その先はしらんがな。なら良いか。
Re: (スコア:0)
銀行口座は相続の関係もあって口座の持ち主が死んだら凍結、相続者一同が揃ってから申請を出してからじゃなきゃ動かせない、だったかな。
このサービスはどうなんだろう。SNS サービスのIDが遺産になるケースはあまりなさそうだし、主たる用途は遺族から関係各所への連絡だろうから死亡時すぐ使えるんだろうか。そのあたりが気になる。
Re: (スコア:2)
口座が凍結になるのは銀行がその人の死亡を確認した時です
また、税務署などが銀行に口座の持ち主の死亡を連絡することもありません
Re: (スコア:0)
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると
「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫
ですか?必要なら手続き前に出金してください。」と
案内されるわけか。
父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
Re: (スコア:0)
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると
「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫
ですか?必要なら手続き前に出金してください。」と
案内されるわけか。
父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
Re: (スコア:0)
>死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
実際銀行ではそれを説明されて引き出せなくなってました。
行員のコンプライアンス姿勢がわかりそうですね。
Re:死後時 (スコア:0)
> 実際銀行ではそれを説明されて引き出せなくなってました。
> 行員のコンプライアンス姿勢がわかりそうですね。
コンプライアンスとは法的コンプライアンスの事、行員のコンプライアンス姿勢とは凍結前に若干の預金を引き出す様に行員が勧める事で良いかな。
で、銀行が被相続人の死亡を知った時点で口座を凍結するのが普通だけど、それにはどの様な法的根拠があるのかな?また凍結前に若干の預金を引き出す様に行員が勧める事にどの様な法的問題があるのかな?
根拠も無しに、コンプライアンスとか言うんじゃないよ。迂闊過ぎる。