アカウント名:
パスワード:
お客さんにそんなこと頼みようがねーよ・・・まず話も伝わらないだろうし・・・
レジストリのファイルって、ファイルそのものにアクセス権が設定されている以外にも、レジストリ内の項目毎にアクセス権が設定されていて、通常は自分にアクセス権がある項目しかエクスポートできないし、自分にアクセス権のある項目しか作れない。
まあ、ファイルレベルで入手してしまえば、設定されているアクセス権を無視して内容を参照することも可能だから、危険であることには変わらない。Linuxでいうと/etc/shadowがあるパーティションをダンプ出力して、ディスクイメージから/etc/shadowを読みだすようなものでもある。
Microsoftがレジストリクリーナーを禁止する理由は、レジストリ内の項目毎にアクセス権が設定されているためにすべての項目がダンプ出力できるわけではなく、そのうえ現在の権限で読める項目だけで最適化しようとするから、レジストリの内容の整合性を破壊するからである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
最悪自分とこはそれで対応するとしても (スコア:0)
お客さんにそんなこと頼みようがねーよ・・・
まず話も伝わらないだろうし・・・
Re:最悪自分とこはそれで対応するとしても (スコア:0)
レジストリのファイルって、ファイルそのものにアクセス権が設定されている以外にも、レジストリ内の項目毎にアクセス権が設定されていて、通常は自分にアクセス権がある項目しかエクスポートできないし、自分にアクセス権のある項目しか作れない。
まあ、ファイルレベルで入手してしまえば、設定されているアクセス権を無視して内容を参照することも可能だから、危険であることには変わらない。Linuxでいうと/etc/shadowがあるパーティションをダンプ出力して、ディスクイメージから/etc/shadowを読みだすようなものでもある。
Re: (スコア:0)
Microsoftがレジストリクリーナーを禁止する理由は、レジストリ内の項目毎にアクセス権が設定されているためにすべての項目がダンプ出力できるわけではなく、そのうえ現在の権限で読める項目だけで最適化しようとするから、レジストリの内容の整合性を破壊するからである。