アカウント名:
パスワード:
の一つになりそう
もともとそれほど魅力的なプラットフォームとは思えない・資料や文献との連携・データ蓄積、再利用・コードや生データ、表組の記述・横断検索、ソート、フィルタ・表現力、視認性、一覧性、スクロール抑制などの記述・閲覧サポートどれも弱いか、他に比べて特筆するほどの機能や簡便さが無い文筆にも開発にも科学にも情報共有にも中途半端メモやチラ裏として使うくらいしか思い浮かばん
ーーー
と思ってきたのだが、ユーザもずいぶん多いようだし私が分かってないだけなのだろうたぶん当初からalternative-SNSの1つとしての存在を評価はしている
そもそもなんであんなのが流行ってたの?
マネタイズできるからでしょ
まさにそれだと思う。気楽に書きたい、#3881065 [srad.jp]が書いてるようなことはむしろ面倒だから要らない、という層に対し、やりたいけど面倒だったおカネのあれこれを提供したというのが魅力だった。……のでは(多分)。
ツイッターより長い文章のSNSとして登場したMedium [wikipedia.org]をまねて、日本のローカライズに成功したから。ブログ+アフィリエイト広告の間接収益ではない、ブログ+読者への少額課金の直接収益型がオンラインサロンまでいかない、小規模コミュニティにマッチしていたから。
利用者曰く、ブログ(の流行)が死んだかららしい。スマホでの読みやすさもある。
ユーザーの挙動としてはSNSというよりはブログの代替に見える。各種ブログサービスが継続されるか不透明で移行してる感じ。あと若干のオシャレ感。
トップページからはハフポストみたいなニュースメディアを目論んでる感じもする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
noteを使いたくない理由 (スコア:1)
の一つになりそう
Re:noteを使いたくない理由 (スコア:1)
もともとそれほど魅力的なプラットフォームとは思えない
・資料や文献との連携
・データ蓄積、再利用
・コードや生データ、表組の記述
・横断検索、ソート、フィルタ
・表現力、視認性、一覧性、スクロール抑制などの記述・閲覧サポート
どれも弱いか、他に比べて特筆するほどの機能や簡便さが無い
文筆にも開発にも科学にも情報共有にも中途半端
メモやチラ裏として使うくらいしか思い浮かばん
ーーー
と思ってきたのだが、ユーザもずいぶん多いようだし私が分かってないだけなのだろう
たぶん
当初からalternative-SNSの1つとしての存在を評価はしている
Re: (スコア:0)
そもそもなんであんなのが流行ってたの?
Re: (スコア:0)
マネタイズできるからでしょ
Re: (スコア:0)
まさにそれだと思う。
気楽に書きたい、#3881065 [srad.jp]が書いてるようなことはむしろ面倒だから要らない、という層に対し、やりたいけど面倒だったおカネのあれこれを提供したというのが魅力だった。
……のでは(多分)。
Re: (スコア:0)
そもそもなんであんなのが流行ってたの?
ツイッターより長い文章のSNSとして登場したMedium [wikipedia.org]をまねて、日本のローカライズに成功したから。
ブログ+アフィリエイト広告の間接収益ではない、ブログ+読者への少額課金の直接収益型がオンラインサロンまでいかない、小規模コミュニティにマッチしていたから。
Re: (スコア:0)
利用者曰く、ブログ(の流行)が死んだかららしい。
スマホでの読みやすさもある。
Re: (スコア:0)
ユーザーの挙動としてはSNSというよりはブログの代替に見える。
各種ブログサービスが継続されるか不透明で移行してる感じ。
あと若干のオシャレ感。
トップページからはハフポストみたいなニュースメディアを目論んでる感じもする