アカウント名:
パスワード:
特許は公開情報だから、侵害しているかしていないかは判定できる。秘密特許の場合、いきなり特許侵害扱いされるという不都合があると思うのだが。
一昔前に話題になったサブマリン特許なんてのが成立する国だし。
サブマリン特許って特定の国でしか成立しないものだと思ってるの?
サブマリン特許って、特許を最初の出願者に与える(無論公知でない事は前提)のではなく、出願者群(しかも後出し可)の内最初の発明者に与える制度を採った上で、揉めて塩漬けしても特許期間が(出願時じゃなく)認可された時から始まる、一部の国でしか成立しないんだけど。
それじゃ(結局認められなかったみたいだけど)昔British Telecomがハイパーリンクの特許を主張し始めたみたいなパターンはサブマリン特許にはカウントされないのか。ああいう形がありうるなら、サブマリン特許が成立しない国でも突然特許で殴られる可能性があるってことには変わりないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
侵害しているかしていないかの判定は? (スコア:1)
特許は公開情報だから、侵害しているかしていないかは判定できる。
秘密特許の場合、いきなり特許侵害扱いされるという不都合があると思うのだが。
Re: (スコア:0)
一昔前に話題になったサブマリン特許なんてのが成立する国だし。
Re:侵害しているかしていないかの判定は? (スコア:0)
サブマリン特許って特定の国でしか成立しないものだと思ってるの?
Re: (スコア:0)
サブマリン特許って、特許を最初の出願者に与える(無論公知でない事は前提)のではなく、出願者群(しかも後出し可)の内最初の発明者に与える制度を採った上で、揉めて塩漬けしても特許期間が(出願時じゃなく)認可された時から始まる、一部の国でしか成立しないんだけど。
Re: (スコア:0)
それじゃ(結局認められなかったみたいだけど)昔British Telecomがハイパーリンクの特許を主張し始めたみたいなパターンはサブマリン特許にはカウントされないのか。
ああいう形がありうるなら、サブマリン特許が成立しない国でも突然特許で殴られる可能性があるってことには変わりないな