アカウント名:
パスワード:
こんなもの、実用化されたとしても、必要なのは国家ぐらい。通信だけ完璧に暗号化して、その保存どうするのよ。ストレージに暗号化して保存するんでしょ。時間かければ破れる暗号で。
攻める側は1か所の弱点を攻め落とせばいいが、守る側は全ての箇所で守らないといけない。そして攻められるのは電子データではなく人かもしれない。そんな中、通信経路だけ完璧に保護したところで、意味が無いとは言わないが、費用対効果がちいさすぎる。
ご指摘は総務省の範囲を超えるところがあると思うので、総務省を統括してるところに言うのがいいと思います。量子を見せろ安倍晋三とか、そんな感じですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
将来性が無い (スコア:1)
こんなもの、実用化されたとしても、必要なのは国家ぐらい。
通信だけ完璧に暗号化して、その保存どうするのよ。
ストレージに暗号化して保存するんでしょ。時間かければ破れる暗号で。
攻める側は1か所の弱点を攻め落とせばいいが、守る側は全ての箇所で守らないといけない。
そして攻められるのは電子データではなく人かもしれない。
そんな中、通信経路だけ完璧に保護したところで、意味が無いとは言わないが、費用対効果がちいさすぎる。
Re:将来性が無い (スコア:0)
ご指摘は総務省の範囲を超えるところがあると思うので、総務省を統括してるところに言うのがいいと思います。
量子を見せろ安倍晋三とか、そんな感じですね。