アカウント名:
パスワード:
近年のデバッグツール／デバッグ手法の発達によって発見されただけでは・・・？まあ事故らなかっただけでよし、ということか。
# 経過年数と脆弱性の累積発見確率のグラフとかあったら説得力あるのかなぁ、なんて他力本願なのでAC
「だけ」ではないでしょ
というかだけだけ言うなら発見者が「だいたいDVDプレーヤーなんかオーバーフローの一つや二つあるもんだ」「この時代のコンピュータはロクにメモリ保護してないからどうとでもなる」とアタリを付けただけでしょ当時に「バイナリファイルを読み込む? 細工できるなぁ」と思った人が居たらアウトだったツールは関係ない
> 「だけ」ではないでしょ
と言いながら2行下で
> アタリを付けただけでしょ
と自分でも「だけ」と言ってて笑える
元コメとは別人だが「だけだけ言うなら」って返しをしてるんだから、むしろ「だけ」って言わないと返しとして成立しないのでは？
文盲で草
皮肉ですらないこんだけシンプルな反論すら理解できてない輩がいて笑えない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
> このような脆弱性が全盛期に発見されなかったのはソニーにとって幸運だった (スコア:0)
近年のデバッグツール／デバッグ手法の発達によって発見されただけでは・・・？
まあ事故らなかっただけでよし、ということか。
# 経過年数と脆弱性の累積発見確率のグラフとかあったら説得力あるのかなぁ、なんて他力本願なのでAC
Re: このような脆弱性が全盛期に発見されなかったのはソニーにとって幸運だった (スコア:0)
「だけ」ではないでしょ
というかだけだけ言うなら発見者が「だいたいDVDプレーヤーなんかオーバーフローの一つや二つあるもんだ」
「この時代のコンピュータはロクにメモリ保護してないからどうとでもなる」とアタリを付けただけでしょ
当時に「バイナリファイルを読み込む? 細工できるなぁ」と思った人が居たらアウトだった
ツールは関係ない
Re: このような脆弱性が全盛期に発見されなかったのはソニーにとって幸運だった (スコア:0)
> 「だけ」ではないでしょ
と言いながら2行下で
> アタリを付けただけでしょ
と自分でも「だけ」と言ってて笑える
Re: (スコア:0)
元コメとは別人だが
「だけだけ言うなら」って返しをしてるんだから、むしろ「だけ」って言わないと返しとして成立しないのでは？
Re: (スコア:0)
文盲で草
Re: (スコア:0)
皮肉ですらないこんだけシンプルな反論すら理解できてない輩がいて笑えない