アカウント名:
パスワード:
リンク先の過去記事
> 教委側は損害額を約1億6500万円と算定している。> これは「この問題の対応費用」約1億円に加えて、> ネットワークの再構築費など約5000万円、> それに諸経費を加えたものだという。
それ以前にまず、
> 児童生徒など約4万7000人の個人情報が流出
に対する補償をするのが筋なんじゃないか。#一人500円で2350万円? 対応費用の内?
同じ過去記事に
> お、不正アクセスによって小中学生らの個人情報が流出した可能性が高いとされているものの、> 流出したという証拠となるものは現在のところないようだ。
とあるな。
そういうこともひっくるめて、NTT東が「うちに責任はない」と言ってるってことでは。
光の実効性能とか値上げ仕放題とか碌な組織じゃないですね
今、気が付きました?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そもそも論 (スコア:0)
リンク先の過去記事
> 教委側は損害額を約1億6500万円と算定している。
> これは「この問題の対応費用」約1億円に加えて、
> ネットワークの再構築費など約5000万円、
> それに諸経費を加えたものだという。
それ以前にまず、
> 児童生徒など約4万7000人の個人情報が流出
に対する補償をするのが筋なんじゃないか。
#一人500円で2350万円? 対応費用の内?
同じ過去記事に
> お、不正アクセスによって小中学生らの個人情報が流出した可能性が高いとされているものの、
> 流出したという証拠となるものは現在のところないようだ。
とあるな。
Re: (スコア:0)
そういうこともひっくるめて、NTT東が「うちに責任はない」と言ってるってことでは。
Re: (スコア:0)
光の実効性能とか値上げ仕放題とか碌な組織じゃないですね
Re:そもそも論 (スコア:1)
今、気が付きました?