パスワードを忘れた? アカウント作成

プライバシーマークを運用するJIPDEC、公表を希望しない審査員登録者175人分の氏名を誤掲載」記事へのコメント

  • Q.E.D. (スコア:5, すばらしい洞察)

    Pマークが有名無実であることが証明終了されたのですね。

    同協会は個人情報の取扱い手順につきまして、改めて全役職員に周知徹底するとしている。JIPDECが運用しているプライバシーマークは、「事業者の個人情報を取り扱う仕組みとその運用が適切であるかを評価し、その証として、事業活動においてプライバシーマークの使用を認める制度」となっている。

    日本情報経済社会推進協会(JIPDEC)では、個人情報取り扱いが適切に運用できていなかったのが、今回明るみになったのかな。

    • by Anonymous Coward

      Pマークが無意味ってのはだいぶ前からわかってたね。
      本体がPマーク取れないレベルというのは今回わかったけど。

      • by Anonymous Coward

        無意味ではないぞ。
        口だけのうちはばっちりです!なんてのはPマーク以上に信用できないからな。
        かといって独自に調査して判断するなんてしんどすぎてあり得ないし。

        いやーしかし今度の審査が楽しみでしょうがない(ニヤニヤ

        • >いやーしかし今度の審査が楽しみでしょうがない(ニヤニヤ

          今後、Pマークを貼り付けていると要注意というか。
          ある意味ダメさ加減がわかりやすくて良いのかな。

          • by Anonymous Coward on 2020年02月13日 20時09分 (#3761665)

            楽しみなのは、インタビューの時にこのネタで審査員をいじれるから。
            だがやりすぎると藪をつついて蛇を出しかねないので加減が難しいな。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...